ギャネーシュ・クマール首席選挙管理委員長とスクビール・シン・サンドゥ選挙管理委員長、ヴィヴェク・ジョシ委員長。ファイル画像: PTI 写真経由の @ECISVEEP/X
インド選挙管理委員会（ECI）は、3人の選挙管理委員のうちスクビール・シン・サンドゥ氏とヴィヴェク・ジョシ氏の2人が10カ月間に少なくとも14回、正式に異議を申し立てたとする調査報告書に反応し、「意見や見解の相違はどの機関においても審議の正常な部分である」と述べた。
ＥＣＩは声明で「これらは最終決定が下される前の意思決定プロセスの一部だ。３人の委員だけでなく、委員会のすべての役員は選挙制度を改善するために委員会に提案を行う完全な権限を与えられている」と述べた。
インディアン・エクスプレス 水曜日（2026年9月23日）、重大な決定が選挙管理委員会全体に代わって彼らの知らないうちに行われたとする「暴露文」が提出され、多くの人がそれを「無許可で違法」と呼んだ。
報告書によると、両選挙管理委員は選挙人名簿の一元化に起因するいくつかの重要な問題を指摘した。
「10カ月にわたって広がった特定の内部メモや観察を強調し、より広範な承認、決定、指示、取り組みを無視することは、全体像の一部にすぎない。草案段階で委員会メンバーが提起した運用上の問題や意見は、有権者の権利を保護することを目的とした標準的な行政慣行の一部である。委員会が出した提案は選挙プロセスを改善するためのものである、とECIは回答した。」
これとは別に、ECI関係者はこのニュースに対し、「SIRを含むインド選挙管理委員会のすべての決定は全会一致であり、選挙管理委員と選挙管理委員長の両方の承認を得た」と述べた。
一方、野党指導者らはCECのギャネーシュ・クマール氏が「一人独裁」に耽っていると非難し、同氏の罷免を要求した。
発行済み – 2026 年 9 月 23 日 14:29 IST
