ドナルド・トランプ大統領によって突然ホワイトハウスから締め出されたメディア３社は水曜日に出廷し、追放は憲法違反であり、直ちに阻止されるべきだと主張した。
米国地方判事のティモシー・ケリーは、CNN、ポリティコ、MS NOWの弁護士と司法省の弁護士から弁論を聞いた後、この請求に対して直ちに判決を下さなかった。
約45分間の公聴会中、トランプ大統領に任命されたケリー氏は、許可を取り消されたジャーナリストらが受けた「適正手続き」、あるいはその欠如に特に焦点を当てているようだった。
同氏は、控訴裁判所を含むメディアアクセスに関する過去の訴訟で裁判官が定めた適正手続きの要件が、今回の訴訟では遵守されていなかったと述べた。 「政府はこれらの訴訟は誤って決定されたと言っている」とケリー氏は述べたが、同氏にはこの訴訟にそれらの判決を適用する「義務」がある。
メディアの弁護士らは公聴会に先立って月曜日に裁判所に提出した文書で、「大統領の禁止措置は合衆国憲法修正第1条に対するこれ以上の直接的な攻撃であり、憲法の基本原則に対するこれほど露骨な違反ではない」と述べた。
彼らはコロンビア特別区と連邦最高裁判所の判例を引用し、「禁止は憲法違反であり、直ちに縮小されるべきだ」と主張した。
店舗側の弁護士テッド・ブートラス氏はケリー氏に対し、禁止は国家安全保障への懸念が動機だという政権の新たな主張は無視し、トランプ大統領の決定についての発言に焦点を当てるべきだと語った。
「彼はここでの我々の主要証人だ」とブートラス氏は述べ、マスコミがあまりにも「否定的」だったというここ数日のトランプ大統領のコメントを指摘した。
「彼は我々の主張を証明し続けている」とブートルス氏は語った。
司法省は火曜日遅く、裁判所への提出文書でこの禁止を擁護し、トランプ大統領は報道機関が「機密情報や機密情報を公開するなど、ホワイトハウス複合施設へのアクセスを許可された人々に期待されるプロフェッショナリズムと礼儀作法の最低限の基準を維持できなかった」と裁定したと主張した。
店舗の「ホワイトハウスへのアクセスは特権であり、権利ではない」。 司法省の弁護士マイケル・ベルチク氏は公聴会で裁判官にこう語った。
同氏は、ホワイトハウス報道局が３機関に送った書簡で、報道内容に「国家安全保障やその他の問題に関する検証可能な虚偽の流用、機密情報や機密情報の公開」が含まれていたと主張していると指摘した。手紙は法廷にも提出された。
書簡で引用された内容には、ホワイトハウスの宴会場とそれに関連する軍事安全保障施設の建設、イラン戦争で使用された軍需品の状況、ジャーナリストが関与したFBI漏洩捜査疑惑、対ロシア制裁などに関する報告書が含まれていた。共和党中間党大会の悪い「雰囲気」についてのポリティコの記事も引用された。
政府は書簡の中で、各組織に対し午後５時までの期限を与えた。金曜日にホワイトハウスからの出入りを禁止する「最初の決定に対して上訴」するよう求められ、さもなければ決定は「最終的なものとなる」と提出書類には記されている。
ブートルス氏は裁判官に対し、この手紙は政策の根拠を作り上げようとする試みであると語った。トランプ大統領の指示は、結果が偏っていたことを示していると同氏は述べた。
「突然、これは国家安全保障問題になった」――トランプ大統領が金曜日に禁止令を発表し話し合った際、この話題には全く言及しなかったとブートルス氏は付け加えた。
彼は裁判官に対し、依頼人たちを仕事に復帰させるよう促した。 「これらは緊急の問題だ。我々は戦争状態にある」と弁護士は語った。
ブートラス氏は、ホワイトハウスが署名のない書簡で苦情を申し立てた4つのCNN記事のうち、1件だけが建物を取材し、ニュースが報道された数か月後に更新されたハードパスを持っている記者によって書かれたものであると付け加えた。
ケリー氏は政府の主張に疑問を呈した。裁判官は、「免許取り消し後に彼らが受け取った手紙が、彼らの行動に従うべき基準をどのように与えたのかは分からない」と述べた。
同氏はベンチから指揮を執ることはなかったが、「できる限り早く」行動を起こすつもりだと述べた。
法廷審問に先立って、40以上のメディアや団体が法廷に友好的な準備書面を提出し、裁判官に禁止されているチャンネルの側に立つよう促した。 NBCニュースの親会社であるNBCユニバーサル・メディアも、概要説明に参加したグループの1つだった。
提出書類によれば、政府の禁止理由は「明らかな差別的」だったという。
「現在の禁止措置と今後の禁止措置は、裁判所が直ちに介入しなければ、大統領職を報道する報道機関の重要な仕事に影響を与えることを意図している」と同団体は提出書類で述べた。
ケリー氏は1期目にトランプ大統領からベンチに指名されたが、2018年に同様の訴訟でホワイトハウスが当時CNN記者だったジム・アコスタ氏の記者資格を剥奪し、ケリー氏に不利な判決を下した。
トランプ大統領は月曜日のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、ケリー氏は報道機関の「偉大な裁判官」だと述べ、ケリー氏が政権に不利な判決を下すだろうと信じていることを示唆した。 」[A]「私たちは通常、電話をかけます」と彼は書いた。「なぜなら、フェイクニュースや否定的な出版物」は「世界中のどこの最も重要なオフィスにアクセス」すべきではないからです。
トランプ大統領はまた、火曜夜の別の投稿で判事について「まったく不誠実」であると非難した。
報道機関３社は、トランプ大統領の同様の発言を、彼らが許されない「視点差別」の被害者である証拠として指摘した。
トランプ大統領は金曜日、真実ソーシャルへの投稿でホワイトハウスの報道機関への出入り禁止を発表し、「彼らがフェイクニュースを絶え間なく『報道』した結果だ！」と述べた。
「フェイクニュースチャンネルはさらに増えるだろう」と彼は付け加えた。
その後すぐに大統領執務室の記者からの質問に答え、トランプ大統領はこれを「報道の自由の禁止」と呼んだ。 「非常に単純な禁止だ。私のオフィスに彼らを入れたくない。ここにも彼らを入れたくない」と彼は言った。
同氏は、この政策は「過去数年間の累積的な話」への対応であると述べた。
「彼らは意図的にネガティブなニュースを書いている。そして共和党と共和党政権を貶めようとしているからそうしているのだ」と同氏は語った。 「もしそれがまっすぐになるなら、私はそれを望みます」と彼は付け加えた。
同紙の訴訟では、「トランプ大統領の言葉からは、ホワイトハウスによる原告らへの禁止措置が原告らの取材と言論保護に対する報復であることに疑いの余地はない。報道を変えるよう説得し、他のジャーナリストも同じ目に遭わないように脅すことを目的とした報復だ。これは典型的な合衆国憲法修正第1条違反であり、明らかに憲法違反である」と述べた。
訴状によれば、禁止措置はすでに報道に影響を与えているという。
訴状によれば、CNNは「メインテレビプール（ネットワークプールとも呼ばれる）のための5つのネットワークローテーションのメンバーであり、そのような報道に関連するコストの20パーセントを吸収している」という。
裁判所への提出書類には、このプールは「ジャーナリストのための物理的スペースが限られているイベントや場所」が対象となっており、「大統領が日々行っている活動の多くにおいて、このグループは報道機関や一般の人々が利用できる独立した報道、ビデオ、写真の唯一の情報源である」と述べられている。
「CNNが指定ネットワークである場合、CNNチームは大統領やその他のホワイトハウス当局者が関与した出来事の映像と音声を他の4つのネットワークに提供し、それらのネットワークや配信契約を通じて報道機関や一般の人々に提供する。プール映像の受信者には、米国でCNNを通じて地元系列テレビチャンネルを受信している1,000以上の地元系列テレビ局が含まれる。」
NBC、ABC、CBS、Fox News もローテーションの他のメンバーです。
MS NOW は二次グループの輪番メンバーであり、ポリティコは輪番印刷グループのメンバーです。
CNNは月曜日にプールカメラを務める予定だったが、テレビネットワークグループの他のネットワークは一斉に介入して報道を置き換えることを拒否した。この日のホワイトハウスのテープカット式の映像では、プールマイクがないためトランプ大統領の発言は聞き取れなかった。
火曜日の国連での彼の発言と、月曜日の記者会見でのニューヨーク市長ゾーラン・マムダニとの並びでの発言は、それぞれ国連のカメラと地元ニュースで取り上げられた。
大統領はさまざまなプロジェクトの理論的根拠として国家安全保障を利用することが増えており、ホワイトハウスボールプロジェクトではある程度の成功を収めている。同氏は先週、アーリントン墓地の近くにアーチを建設するための議論としても利用した。
トランプ大統領は、店舗側が訴訟を起こしたことを受け、月曜日にソーシャルメディアでの声明で禁止措置を擁護した。 「フェイクニュース」に対する国家安全保障への懸念が禁止を促したと同氏が初めて主張したのはその時だった。
「ホワイトハウスは、私が大切にしている報道の自由に対して攻撃を開始しているのではありません。私たちの愛するアメリカ合衆国で癌のように成長したフェイクニュースに対して攻撃を開始しているのです」と彼は書いた。 「これは国家安全保障に対する脅威であり、今すぐ阻止しなければなりません！」
