ニューデリー:
ギャネーシュ・クマール選挙管理委員長とスクビル・シン・サンドゥ、ヴィヴェク・ジョシ両選挙管理委員長が、選挙人名簿改訂のために発せられた各命令を全会一致で承認したと世論調査機関関係者が金曜日に発表した。これは2日後に届きました インディアン・エクスプレス サンドゥとジョシが委員会を代表して下された決定に対して異議を申し立てたと報告した。
「選挙管理委員と選挙管理委員長の両方が満場一致でSIRを承認した」 [Special Intensive Revision] SR州ビハール州への注文 [Special Revision] アッサム州の命令、12の州とUTに対するSIR命令、そして19の州/UTに対するSIR命令だ」と情報筋は述べた。他の州とは異なり、アッサム州はインド市民権法の独自の規定に該当するため、SIRではなくリストの特別改訂を受けた。
関係者によると、承認された命令には、「事務手続きを削減し、国民の利便性を図るため」新規有権者がフォーム6とともに提出する申告フォームが含まれているという。彼らは、これは「1950年人民代表法第21条第3項に基づく」ものであり、「最高裁判所によっても支持されている」と述べた。第 21 条第 3 項は、委員会がいつでも選挙人名簿の特別改訂を命令する権限を与えています。
こちらもお読みください: ギャネシュ・クマールには免疫指標があります。なぜ嘆願書には使用できないと書かれているのですか
新規有権者登録申請書であるフォーム 6 は、この議題の主要な注目点の 1 つです。最高裁判所の請願書は、初めて投票する人に最後のSIRとのつながりを確立することを義務付ける条件は立法権限なしに導入され、委員の過半数が「無許可で違法」と呼んだと主張している。サンドゥ氏とジョシ氏は自分たちに起因するとされる反対意見について公には語っていないが、ECはそのような反対意見を否定せず、記録によれば最終決定は全員一致だったとだけ述べた。
こちらもお読みください: 新しい有権者向けの Form 6 への変更が大騒動を引き起こした経緯
調査機関が最初の反応で言ったこと
委員会が最初に返答したのは、EIが2人の委員が2025年11月から2026年8月までの間に少なくとも14回異議を申し立てたという報告書を発表した日である9月23日だった。副長官レベルの役人が署名したプレスノートの中で、委員会は、すべての命令、決定、行政上の指示は完全に認可されており、意見の相違はどの機関においても審議の正常な部分であると述べた。
同氏は、委員らの提案は選挙プロセスの改善を目的としていると述べ、SIRに関する決定を含む委員会全体の最終決定は全会一致だったと主張した。
ギャネシュ・クマールに対する訴訟を求める請願
この報告書は野党の攻勢を引き起こし、議会はギャネシュ・クマール氏の辞任を要求した。野党指導者のラーフル・ガンジー氏は記者会見で、「これは反逆罪だ…その時が来る、我々はあなた方を捕まえる」と語った。トリナモール会議の創設者ママタ・バネルジー氏はフェイスブックのビデオメッセージでギャネーシュ・クマール氏の逮捕を要求し、彼に対する抗議を表明した。同氏は、インド人民党が勝利し、３期政権に終止符を打った選挙に言及し、「西ベンガル州では古い有権者リストで再選挙が行われなければならない」と述べた。
この対立は最高裁判所にも及んだ。弁護士のシャイレンドラ・マニ・トリパシ氏が提出した請願書では、ギャネーシュ・クマール氏は2023年選挙管理委員長およびその他の選挙管理委員法第16条に基づいて委員に与えられた免責を主張することはできないと主張しており、他の被告と同様に捜査と裁判を受けることを求めている。第 16 条は、裁判所が公務の遂行中に犯された行為について現職委員または元委員に対して民事または刑事訴訟を審理することを禁止している。
