「無実の罪は不当だ」…ル・ガルディアン・イランデーがイスラエルをボイコット

ナッダ氏は、選挙管理委員会からの回答にもかかわらず、野党が繰り返し疑惑を提起したと非難した。 ニューデリー：JP・ナッダ労働組合大臣は月曜日、選挙管理委員会をめぐるSIR論争をめぐり、ロク・サバ・ラーフル・ガンディー野党党首と野党指導者を激しく非難し、「嘘を100回繰り返しても真実にはならない」と述べた。ナッダはまた、アーム・アードミ党党首アルビンド・ケジリワルを標的にした。 サマジュワディ党 アキレシュ・ヤダブ州首相とママタ・バネルジー元西ベンガル州首相は、この国の自治制度と憲法上の制度を「中傷し​​、弱体化させよう」としていると非難した。ナッダ氏は記者団に直接フォローした。 会議 指導者は「ラーフル・ガンジー、よく聞いてください。嘘を百回繰り返してもそれが真実になるわけではありません。真実を打ち破ることはできません。」と言いました。「ラーフル・ガンジー、アルビンド・ケジリワル、アキレシュ・ヤダフ、ママタ・バネルジーにとって、唯一の議題は国家の自治制度や憲法上の制度を中傷し、弱体化させることになった。これは、国の発展を阻止するために毎朝新たな陰謀を生み出すのと同じ『道具立ての精神』である。それは非難を平準化し、国の雰囲気を一変させ、対立様式を変容させ、混乱させてきた。」オペランドだ」と彼は言った。「彼らは国家安全保障、公共の福祉、あるいは国の名誉や威信など気にも留めていない。彼らの唯一の目的は権力を掌握することであり、国民に奉仕することではなく、王朝政治を育てて個人的な利益を得るというものだ…国民は過去も将来も国の不安定を生み出そうとする勢力にふさわしい教訓を与えてきた。彼らの裏庭にあるあらゆる妄想や陰謀は裏庭で打ち砕かれるだろう」と同氏は付け加えた。ナッダ氏はさらに、野党が選挙管理委員会の回答にもかかわらず疑惑を提起し続けていることを非難し、野党は国内の混乱を引き起こし、雰囲気を混乱させようとしていると述べた。「今日、この国が14億人の国民のたゆまぬ努力を通じて『ヴィクシット・バーラト』（発展したインド）の決意を実現し、インドの影響力が世界舞台で共鳴するにつれ、議会と『インド同盟』全体が悲しいことにこの進歩に不満と落胆を覚えている…」 ナッダは言った。「政策もビジョンもないまま、彼らは今、全国に混乱と無政府状態を広めようと新たな策略を考案している。つい数日前、捏造された話のせいで全米が大騒ぎになったのを私たちは皆目撃している。選挙管理委員会が彼らが広めた嘘をすべて暴露した後でも、今、彼らは再び雰囲気を荒らそうとしている」とナッダ氏は付け加えた。同氏は、ラーフル氏とケジリワル氏が「告発して立ち去る。彼らは公共の利益とは何の関係もない」と主張した。同大臣はさらに、反政府勢力が「意図とビジョン」に欠けているにもかかわらず国内の混乱を引き起こし、雰囲気を破壊しようとしていると非難した。「私たちは数日前、捏造された報道に基づいて国中の雰囲気を汚そうとする試みがどのように行われたかを目の当たりにした。選挙管理委員会のメンバー全員がその申し立てに応じた後も、再び国内の雰囲気を汚す取り組みに関与している」とナッダ氏は語った。ナッダも対照的だった BJP彼の権力へのアプローチは野党のアプローチと一致しており、「インド人民党にとって権力は1億4000万人の利益に奉仕する手段である」と述べた。同氏は、インド人民党の目的は国民に奉仕し、アンティヨダヤへの公約を果たすことであるとしながら、野党が王朝政治と自らの利益のために権力を追求していると非難した。カージ氏、CECの辞任を要求ナッダ氏の発言は、議会議長マリカルジュン・カルゲ氏やその他の指導者らがCECのギャネーシュ・クマール氏の辞任を要求し、同氏がインド人民党の理念を広めていると主張した後に行われた。「彼らはそう言うだけだが、国民がそれを暴露しており、国民が言っている。ケーララ州の首席書記でさえ、我が国のCEC自体が彼に選挙に参加するよう指示したと言っている。これは最高の地位にある人物がインド人民党の理念を広め、インド人民党の職員になったことを意味する。だから、それは明白だ。彼が辞任すべきものは何もない。彼に何らかの道徳があるなら、辞任すべきだ。」 その後、たとえ彼の辞任後であっても、私たちは彼に対して行動をとらなければなりません」とカージ氏は語った。「我々は明日の作業委員会の会合を招集し、そこで議論することになる。作業委員会のメンバー全員が提案を行うだろう。そして我々は真剣に戦うつもりだ。この問題は国全体、我々の民主主義の存在、そして国の存続に関わる。だからこそ我々はこの問題に非常に真剣に取り組んでいるのだ。」 私たちは戦ってそれを見るつもりだ」と彼は付け加えた。SIRに関するラーフル・ガンジーの主張この政治的対立は、選挙人名簿の特別集中審査（SIR）に対する選挙管理委員会の扱いに対する野党の批判の中で起こっている。ラーフル・ガンディー氏は以前、2024年の国会議員選挙は「すべて不正に操作された」と主張し、ギャネーシュ・クマール氏の即時辞任を要求していた。同氏はまた、クマール氏がインド人民党のチケットで2026年の議会選挙に出場するよう元ケーララ州首相ジジ・トムソン氏に打診したとするニュースチャンネルの報道を引用し、CECを「八百長選挙」であると非難した。一方、選挙管理委員会は、注目を集めた内閣官房長官宛ての書簡は投票機関の代理職員の職務に関連したものであり、政策問題ではないと明らかにした。この騒動はまた、選挙管理委員のスクビル・シン・サンドゥ氏とヴィヴェク・ジョシ氏が、SIRやその他の選挙問題に関連する決定や命令に関して、10カ月間に少なくとも14回異議を唱えたというインディアン・エクスプレスの報道にも続いている。 報告された反対意見には、フォーム 6、有権者の削除、選挙データベースへのアクセスに関する問題が含まれていました。調査機関は、これらの反対意見が最終決定に対する組織的な反対を表しているという指摘を拒否し、草案段階で提起された運営上の質問、意見、提案は標準的な管理および意思決定プロセスの一部であると述べた。 コメントであなたの考えを共有してください 抜け目のない同意しました同意しません懐疑的に関しては有望な読む価値あり素晴らしい発展 コメントを投稿する 敬意を払う · TOI コミュニティ ガイド PTI の報告によると、選挙管理委員会は、SIR に関する決定を含め、選挙管理委員会が行ったすべての決定は全会一致であり、3 人の委員全員の承認を得ていたと主張した。議会、CPI、CPI(M)、トリナモール議会、シブ・セナ(UBT)などの野党はクマール氏の辞任を要求している。一方、CPI(ML)解放書記長のディパンカール・バタチャリヤ氏は、インドブロックの会議が9月30日に開催され、SIR演習と選挙管理委員会の機能について話し合う予定であると述べた。 Source […]