イアン・マッカーサー医師は美容整形の新しい傾向に対処することに慣れていますが、まったく現実的ではない期待を抱いてオタワのクリニックを訪れる患者が増え始めています。
同氏によると、クライアントの中には、AIが生成した「かなり定型化された」画像を持ち込んで、「物理的に不可能」な結果を求めている人もいるという。
彼がこれまでに経験したことは、インスタグラムのページでいくつかの慎重な考えを共有する動機となった。
しかし、これは形成外科医がより頻繁に対処する傾向です。
英国美容形成外科医協会（BAAPS）は最近、「AI顔」、つまり外科的に再現できると信じられている、患者自身の顔を完璧にAIで強化した画像の台頭について警告した。
同団体の会長によると、懸念は、人工知能によって一部の人々が自分たちの安全や幸福よりも、達成不可能なビジョンへの願望を優先させる可能性があるということだという。
ノラ・ニュージェント博士はCBCニュースに、「絵が現実的でないほど、誰かが『はい、私にはできます』と言った場合の危険性が増します」と語った。
AI のパフォーマンス以上のもの
ニュージェント氏によると、BAAPSは約350人の会員の約半数を対象に、相談中にAIの事例をどのくらいの頻度で見るかについて調査し、約15％がより頻繁にAIの事例が発生すると回答したという。
人々が何か変わったものを求めているわけではない、と彼女は言う。チャットボットは、顎のラインがシャープになったり、肌が滑らかになったりするなど、すぐには明らかにならない他の改善を行っている可能性があります。
CBCニュースはジャーナリストの顔写真を、一般的に使用されている3つの生成AIプラットフォーム（OpenAIのChatGPT、Google GeminiのNano Banana、AnthropicのClaudeの無料版）にアップロードし、鼻状切除術（フェイスリフト）の結果を見せるよう促した。
クロード氏はこのタスクを完了せず、「実際の人物を加工したリアルな画像」は生成されないと答えた。
ナノバナナはタスクを完了しました。プロンプトが表示されると、チャットボットは、鼻状腺切除術のシミュレーションに加えて、首の皮膚の弛みを軽減し、レーザー・リサーフェシングやケミカル・ピーリングなどの皮膚科治療を適用したと説明しました。 （顔の毛も剃っているように見えました）。
ただし、医療画像の前後の比較は作成されないため、現実的な評価のために認定形成外科医に相談することが推奨されます。
ChatGPT は、視覚化と並べての比較を作成することを躊躇しませんでした。 Nano Banana と同様に、実際には、まぶた、眉、首のリフトのように見えるものを含む、いくつかの手順をシミュレートしました。 ChatGPTは額を滑らかにしたと述べた。
チャットボットはすぐには外科医の診察を勧めなかったが、後に結果はその人の解剖学的構造、目標、医師によって左右されると述べた。
人間の組織ではなくピクセル
ニュージェント氏は、美容整形手術を希望する人は、AI では個人の解剖学的構造を説明できないことを知っておくことが重要だと述べている。
」[AI] それは人間の組織ではなく、ピクセル単位で機能します」と彼女は言いました。
「一部の組織は本質的に強度が高く、コラーゲンが多く、おそらく皮膚が厚く、よりよく保持されます」と彼女は述べ、人の顔に「構造的に安全にできること」には限界があると付け加えた。
「鼻を小さくしすぎたり、狭くしすぎたりすると、その人は鼻から適切に呼吸できなくなります」と彼女は言う。 「まぶたの皮膚を取りすぎると、目を正しく閉じることができなくなり、医学的問題が生じます。」
さらに、患者の年齢、体重、ライフスタイルも結果に影響を与える要因です。
保健当局は、著名な医師が製品を販売したり、悪質なアドバイスを提供したりする非常に現実的な人工知能によるディープフェイク動画についてカナダ国民に警告している。被害者はカナダ詐欺防止センターに連絡するよう促されているが、医師らはビデオを削除するのは難しいと警告している。
ニュージェントは、おそらく人々は「より極端な変化」を非現実的なものとして認識する可能性があると述べている。
「しかし、彼らは軽度から中程度の変化が現実的だと考えているかもしれない」と彼女は言う。
ハミルトンのマクマスター大学の精神医学と行動神経科学の教授であるカレン・ロワ氏は、外見に悩んでいる人や身体醜形障害を持つ人たちの問題をさらに悪化させる可能性があると述べている。
AIチャットボットは「話している相手に感謝する」傾向があると彼女は言う。自分の顔や体の気に入らない点を直してもらうと、「実際には存在しないかもしれない問題が強化される」可能性があります。
実現されていないリスク
マイケル・ワインバーグ博士は、美容整形の結果をシミュレーションするために生成AIツールを使用した患者を見たことがないと述べているが、この考えに全面的に反対しているわけではない。
オンタリオ州のトリリウム・ヘルス・パートナーズで形成外科部門のリーダーを務めるワインバーグ氏は、AIが患者が予約前に自分の目標を視覚化するのに役立つ可能性があると述べた。外科医は、何が可能で何が不可能かを判断するのを手伝うことができます。
同氏によると、形成外科医は豊胸手術や眼瞼リフトなどの手術において、しばらく前からデジタル 3D シミュレーション ツールをすでに使用しているという。
「賢明かつ賢明に使用して、現実的な結果が得られれば、自分がどのように見えるかを示すことができるので、それは素晴らしいことです」と彼は言いました。
彼が心配しているのは、経験不足、患者からのプレッシャー、悪徳商法などの理由で、何が達成できるかを過度に約束する医師たちだ。
「世の中には悪い形成外科医がたくさんいる」と同氏は述べ、AIが生成した期待に応えたいという患者の願望は、より責任ある医師から自分たちの目標が達成されないと告げられた場合、より信頼性の低い選択肢を探すことにつながる可能性があると述べた。
同氏によると、美容整形のために海外旅行する人もいる「整形ツーリズム」も別の問題だという。
ワインバーグ氏によれば、それには追加の手術や数カ月の治療が必要となる可能性のある「最悪の合併症」を抱えて再発する高いリスクが伴うという。
フロントバーナー33:35AI のリーダーたちはなぜ減速を要求しているのでしょうか?
しかし、オタワの外科医マッカーサーは、ほとんどの患者は合理的であり、どちらの極端な行動も望んでいない、と述べている。 AI ツールに注目している人は、自分たちの欲求をよりよく伝えたいためにそうしているのかもしれない、と彼は言います。
何が達成可能なのかを彼らに明確に伝えていれば、彼らは概ね理解している、と彼は言う。しかし、一部の人々は非現実的な期待を抱いており、AIは「火にガソリンのようなもの」になる可能性があると同氏は考えている。
シリコンバレーのハイテク企業のCEOたちは人工知能の減速を求めているが、それは本当に可能だろうか? The National では、CBC のアシュリー フレイザーが、AI 競争のペースを上げるには何が必要か、また専門家がそれが簡単ではないと言う理由について考察します。
