パイクは、この陰惨な殺人事件における自分の役割に異議を唱えていない。しかし、長年にわたる性的・身体的虐待と無視が特徴的な彼女の生い立ちの詳細は、彼女に死刑を宣告した陪審には共有されなかった。彼女の弁護士は、もし今裁判でそのような虐待の証拠が提示されれば、死刑は正当化されないと考えている。
彼らは、パイクさんは子供の頃から性的虐待やレイプを受けていたことが原因で心的外傷後ストレス障害に苦しんでいるとして、最高裁判所に死刑執行を中止するよう求めた。彼らは、押さえつけられて担架に縛り付けられると、「テネシー州の致死注射プロトコルの下では深刻な精神的苦痛とさらなる心理的恐怖」を引き起こす可能性が高いと書いている。
州はパイクが虐待を受けていたことを否定しなかった。しかし、司法長官事務所は月曜日に提出した回答書の中で、致死注射プロトコルの実行方法によりパイクがより大きな精神的損害を「受けるかどうかは推測である」と判事が先月既に結論付けていたと述べた。
リー被告が「慎重な検討の結果」死刑判決を支持すると述べたことを受け、最高裁判所はパイク被告に執行猶予を求める残されたチャンスである。
パイクさんの弁護士らは月曜日、「悲しくて心が痛む」と述べた。
もう一人の女性ゲイル・オーエンズさんは、フィル・ブレデセン知事が終身刑に減刑する2010年まで、パイクとともにテネシー州の死刑囚監房にいた。
パイクさんは手紙の中で、人々は彼女について「唯一の物語である限られた公の人格」を見ていると書いた。彼女の弁護士は、彼女が波瀾万丈な幼少期を過ごした結果であるとリーさんを説得しようとしていた。
「クリスタをその瞬間に導いた人生の混乱に足を踏み入れることは、その夜の行動を正当化するものではない」と彼女の弁護士の一人、ランダル・スパイビーは彼女が殺人を犯した瞬間について語った。 「しかし、混乱はクリスタが悪ではなく壊れていたことを示すでしょう。」
異なる文章
パイクさんの弁護士はまた、彼女の年齢と、それがどのようにして彼女の訴訟でこれほど異なる結果をもたらしたかも指摘している。
彼は第一級殺人とスレマーの死での殺人共謀の有罪判決で死刑判決を受けていたが、もう一人の共謀者、当時17歳だったパイクのボーイフレンドは免れた。タダリル・シップは少年であり、まだ仮釈放の資格があるため終身刑を受けた。シップは有罪判決後の公聴会で、スレマーの胸に五芒星を彫ったのは自分だと証言した。
3人目の共犯者、シャドラ・ピーターソン（当時18歳）は犯罪の見張り役を務め、協力と引き換えに保護観察を受けた。
パイクさんは警察に対し、スレマーさんを襲ったときは「何も考えていなかった」と嫉妬していて、被害者がシップさんの注意を盗もうとしていると信じていたと供述した。パイクさんの弁護士らは、若者の脳は10代をはるかに超えてまだ発達しているという科学研究の理解が進んでいることを考慮すると、今日では彼女の年齢がより重要な要素になっていただろうと述べている。
さらに、彼女の弁護士らは、当時の彼女の法定代理人が有罪答弁と引き換えに仮釈放なしの終身刑を提案する検察側の取引を受け入れた可能性があると主張している。
裁判官が感電死で死ぬと告げたとき、パイクさんはすすり泣きました。感電死は、テネシー州が主な死刑執行方法として薬物注射に切り替える前は、テネシー州で唯一の死刑執行方法でした。
彼女は涙ながらに「お母さんを抱きしめてもいいですか？」と懇願した。
パイクさんは刑務所に送られ、1日最大23時間監禁され、強迫性障害の治療にプロザックを処方された。最初、彼女は後悔の気持ちを表現するのに苦労した。
「自分のしたことの重大さに気づくまで何年もかかりました」とパイクさんは恩赦請願の中で述べた。
永続的なトラウマ
3年前、外傷を専門とする心理学者ベサニー・ブランドは、パイクの弁護士から、パイクが精神疾患を患っていたかどうかを評価し、それが殺人の一因となったかどうかを検討するよう依頼された。
彼女はナッシュビルの刑務所でパイクと一緒に座り、警察の報告書、過去の健康診断、身体的虐待と性的虐待を詳述する彼女の事件のその他のファイルを検討した。ブランドは、パイクの両親が彼女の人生において安定した人物ではなかったことを知りました。提出書類には、彼女の母親の友人や他の男性が幼い頃から彼女を性的虐待したと記載されている。彼は学校の成績が悪く、ウェストバージニア州とノースカロライナ州で他の家族と一緒に暮らしていました。スレマーさんの殺害に参加する1年前、17歳のとき、パイクさんはノースカロライナ州の警察に、店に向かって歩いていたところ、男が彼女を地面に投げ倒し、レイプしたと通報した。誰も逮捕されたことはありません。
ブランドさんは最終報告書で、パイクさんの人生の大人たちが彼女を失望させたと書いた。医師が双極性障害と診断したのは、彼女がすでに刑務所に入ってから数年後だった。
パイクが受けたトラウマのレベルは「あまりにも深刻なので、理解するのはほとんど不可能だ」とブランド氏は書いた。
彼女はNBCニュースに対し、刑務所での投薬治療がパイクを大いに助け、今では自分の行為に対して「共感と大きな後悔」を抱いていると語った。しかし、パイクさんの事件は、女性の精神的健康に対する意識を高め、トラウマや未治療の精神疾患を認識する必要があるという教訓である、と彼女は付け加えた。
「クリスタさんの場合、誰も彼女に助けを求めようとしませんでした」とブランドさんは語った。
メイ・マルティネスさんは、娘の体を切断し、上半身裸にした犯人が変わる可能性があるとは確信していない。
マルティネスさんは、捜査が終わった後、一部が裁判証拠として保管されていたため、娘の体の一部が遺体と一緒に埋葬されていなかったことに気付かなかったと回想した。彼はスレンマーの頭蓋骨を裁判所から引き取らなければならなかったが、後で検視局から他の部分が郵送されてきたことを覚えている。 （同局は、技術の向上、写真撮影、研究室での作業の改善のおかげで、30年前のような方法で遺体を保存することはほとんどなくなったと述べた。）
