州政府は、人口動態の変化を調査するハイレベル委員会が提起するほとんどの質問に答えることができていない。政府部門が宗教に基づいて委員会が求めている情報の多くを日常的に保持していないためである。 人口動態変動に関するハイレベル委員会（HLCDC）は過去15年間、出生と車両登録、学校入学と不動産取引に関する宗教関連のデータに加え、宗教構造やアダール、有権者ID、配給カードの登録数の異常な増加に関する地区レベルの詳細を求めてきた。また、指定部族コミュニティ間の改宗や運営されている拘置所の詳細などの情報に関する諜報評価と委員会報告書も求めた。 州政府関係者が明らかにした。 ヒンドゥー教 憲法の世俗的な構成により宗教カテゴリーごとのデータ収集が禁止されていたため、委員会が取り上げた一連の 35 の質問に答えるのは困難であったと述べた。当局者らによると、新生児の宗教が証明書に記載されている出生登録と、拘束または国外追放された不法移民の数を除けば、他のすべてのカテゴリーの宗教データは入手できなかったという。 各国は、ヒンズー教徒、シーク教徒、キリスト教徒、イスラム教徒、パールシー教徒、仏教徒に関するあらゆるカテゴリーのデータを収集するよう求められた。 2006年の主要野党としてインド人民党はサチャル委員会の勧告に反対し、宗教割り当てを推進し社会を分裂させるとして、その憲法上の正当性を疑問視した。この委員会は、イスラム教徒コミュニティの社会的、経済的、教育的地位を調査するために、議会主導の統一進歩同盟（UPA）政府によって2005年に任命された。 元最高裁判所判事のプラカシュ・プラバーカル・ナオレカール判事が所長を務めるHLCDCは、不法移民やその他の異常な理由から生じる人口動態の変化を研究し、これらの人口動態の変化に対処する措置を提案するために、5月26日に内務省によって設立された。写真: sci.gov.in HLCDCの質問の1つは、「歴史的な出生率と一致しない異常な就学傾向を示している学区の詳細とその理由」と述べている。もう 1 つは、過去 15 年間に設立された宗教的建造物 (寺院、モスク、教会など) に関する地区レベルのデータを求めています。これには、それらを識別するために使用された GIS マッピングやその他のテクノロジーの詳細も含まれます。 委員会はまた、「前世代の出生証明書や家系遺産の記録を持たない」人々を対象に、過去15年間の地区、宗教、年度ごとの有権者登録データについて、観察された傾向や集中度などのデータを求めた。 委員会は、特に都市、産業中心地、国境地区、部族地域、第5/6スケジュール地域における宗教構成の変化に関する地区レベルのデータを求めた。また、人口動態の変化を調査する州調査、知能評価、委員会報告書、白書も求めた。 各国は、指定部族人口の宗教構成の変化、および部族コミュニティ間の宗教改宗に関する情報の研究または評価に関する情報（理由、地区レベルの傾向、とられた措置など）を提供するよう求められた。 出生登録の遅れや施設内/非施設内での出産を含む、出生登録に関する宗教的および地域別の情報も求められました。また、アダール登録者数、有権者ID、配給カードの異常な増加、身分証明書の偽造に関わる事件などに関するデータも求めた。 アンケートでは、輸送車両および非輸送車両の登録に関する15年分の宗教別および地区別のデータと、特に国境地帯や高度に都市化した地区における商用車の許可の異常な増加を求めた。 […]
