タタ・トラスト社、チャンドラセカラン氏の再任に関するタタ・サンズの取締役会決議は無効と発表 ムンバイ：タタ・サンズの取締役会はN・チャンドラセカラン氏を3期目の5年間で再任したが、彼の立場は取締役としての再任の再任投票にかかっている。会長職そのものには株主の承認は必要ない。 ただし、取締役の再任は、過半数の所有者が開催する年次総会を通じて行われます。8月の総会が定足数不足により延期されたため、タタ・サンズは株主総会の新たな日程を決定する必要がある。同社は株主総会の開催を会社登記簿から今年12月まで延長している。そうなると回覧決議案が取締役6名全員に送付され、取締役は7日間でイエスかノーで返答することになる。チャンドラセカラン氏が理事としての再任に成功した場合、大統領任期は2032年2月21日まで延長される。 そうしなかった場合、タタ・サンズでの任期はただちに終了する。しかし、8月の会合を沈没させた定足数の問題はまだ解決していない。タタ・サンズを設立するには、支配株主であるサー・ドラブジ・タタ・トラストとサー・ラタン・タタ・トラストからの共同推薦者が5名の株主の定足数の一部として必要とされる（残りの4名は、タタ・グループ会社、シャプールジ・パロンジ、株式を保有するタタ家のメンバーなどの少数株主グループの候補者となる可能性がある）。 SRTTは規制規制下にあるため、過半数の株式を保有する信託は誰も指名できないため、延期を余儀なくされた膠着状態が続いている。 _ しかし、タタ・サンズの株主は、たとえ1株でも保有していれば、会社法第97条に基づき、裁判所命令による株主総会の開催を求めて全国会社法廷に訴えを起こすことができるが、これは会社の定足数要件を超えることになる。この運動は、タタ・サンズが新たな日程を決定するのを待つ必要も、定足数不足で第二回株主総会が開催されないのを待つ必要もありません。しかし、法廷で審理が行われても計算は変わらない。チャンドラセカラン氏の取締役としての再任には過半数の賛成が必要だ。定足数要件とは異なり、SDTT と SRTT が共同で投票することを義務付ける条項はありません。タタ・サンズの約４２％を保有するＳＤＴＴや他のタタ・トラストは反対票を投じると予想されている。 24％を占めるSRTTは、マハラシュトラ州慈善委員会による制限により理事会の開催が妨げられ、投票方法を決定することができないため、投票することができない。シャプールジ・パロンジ派は１８％で決議案を支持または棄権すると予想されている。約13％の株式を保有するタタグループ企業が、チャンドラセカラン氏がいくつかの企業の会長を務めていることを考慮すると、どのように投票するかは不透明だ。トラストは計算においてタタ企業ブロックを無視しており、シャプールジ・パロンジ氏の支援も期待していない。たとえ両グループが賛成票を投じたとしても、票の76％しか投じられないシナリオを考慮すると、トラストに対する反対の42％を大幅に下回る。シャプールジ・パロンジやタタ会社がどのような決定を下すにせよ、チャンドラセカランの運命はノエル・タタ率いるトラスト・ブロックに委ねられている。 Source link