米国、オーストラリアのデジタルケア法は「検閲を容易にする」と主張

トランプ政権は、デジタル配慮義務案をめぐるオーストラリアの議論に異例の公的介入を行い、この政策は「保護された言論に対する域外検閲」になるとアルバニア政府に警告した。

オーストラリア政府に対し、アルゴリズムによる推奨フィードをオプトインするオプションをユーザーに与える計画から米国のソーシャルメディア企業を除外するよう求めた。これは事実上法律を無力化する決定であり、アプリから最大手のプラットフォームを削除することになる。

この異例の公の叱責は、デジタルプラットフォームによって引き起こされる危害を軽減し対応するための措置をプラットフォームに強制するデジタル配慮義務法案に関する協議への回答という形で行われた。

本日米国大使館が発表した提出文書では、「予見可能な損害」とみなされるものをオーストラリアがどのように決定するかについて、米国政府が「深刻な懸念」を抱いていると述べた。

これは、アンソニー・アルバニーズ首相が現在、国連総会で政府のテクノロジー政策の議題を推進するため米国訪問の真っ最中であることに伴うものである。

人工知能の国際規制と政府による十代の若者に対するソーシャルメディアの禁止に対する同氏の支持は、トランプ政権の怒りをますます招いている。

ワシントンは有害な給餌規則と義務に反対

プレゼンテーションの中で、米国政府は、厳格ですべてに適合する設計要件と呼ばれるものに懸念を抱いていると述べた。

このような義務は、プラットフォームが遵守すべきデリケートな話題や物議を醸す話題を格下げすることを促し、独立系ジャーナリストやその他の声が届く範囲を狭めることになる、と同氏は主張した。

声明は「米国政府は検閲を容易にするためにこのような措置を検討する可能性が高い」と述べた。

この法案は、オーストラリアが「悪い」と「リスク」をどのように定義するのか、それらがどのように裁定されるのか、誰がプラットフォームやユーザーに上訴できるのかなど、オーストラリア政府に多くの疑問を投げかけた。同氏はまた、eSafety Commissionerの役割とプライバシーへの影響についても質問した。

政府が他国の政策について意見を表明することはよくあることですが、それらの意見は通常、民間のルートを通じて伝えられます。

外国政府がこのような国内の議論に国民を直接介入させるのは極めて異例だ。

デジタル注意義務に対する米国政府の敵意は、今月初めにホワイトハウス報道官クシュ・デサイ氏がガーディアン・オーストラリアに宛てた声明で示唆された。

同氏は、ドナルド・トランプ大統領が他国に対し「米国の主要テクノロジー分野にデジタルサービス税や罰金、その他の形態の恐喝」を課さないよう警告したと述べた。

オーストラリアのテクノロジー政策が他国に波及する可能性があると警告

プレゼンテーションでは、オーストラリア特有のリスクを軽減するために強制された変更は、アメリカ人を含む世界中のユーザーのプラットフォーム体験方法を変える可能性があると主張しました。

他の管轄区域が相反する注意義務義務を採用した場合、プラットフォームは技術的または商業的に並行して拡張できない、互換性のない設計要件に直面する可能性があると同報告書は述べた。

オーストラリアの青少年に対するソーシャルメディアの禁止は、他の多くの国でも同様の制限を導入、あるいは導入を約束するきっかけとなった。

本日、ポリティコ・オーストラリアは、米国のテクノロジー企業を代表する米国の業界団体が、オーストラリアの10代のソーシャルメディア禁止に対する高等裁判所の異議申し立てに参加したと報じた。

NetChoiceという団体は、これを「自由民主主義において実施されている若者のソーシャルメディアへのアクセスに対する最も広範な禁止」であると述べた。

デジタル注意義務草案は、政府がソーシャルメディア、ゲーム、その他のプラットフォームを含むオンラインサービスに対して、ユーザーに安全な体験を設計上作り出すための法的義務をどのように創設する計画であるかを示しています。

アルバニア政府は、この法律が可決されれば、Facebook、Instagram、TikTokなどのプラットフォームに対し、ユーザーにパーソナライズされたアルゴリズムフィードとフォローしているアカウントに限定されたフィードのどちらかを選択できるポップアップウィンドウを送信するよう強制するだろうと述べた。

アニカ・ウェルズ通信大臣は先週、ホワイトハウスの警告を「広範囲にわたる」ものとして軽視し、米国代表からそのような警告を直接受けていないと述べた。

米国政府の介入についての質問に対し、ウェルズ氏の事務所と米国大使館はコメントを拒否した。