リンジー・クランシーさんは誤審以来初めて法廷に戻り、弁護士は彼女に対する殺人事件の棄却を求めている。
マサチューセッツ州の36歳の女性は、2023年1月にボストンの自宅の地下室で5歳、3歳、8ヵ月の3人の子供を殺害したことを決して否定していない。
しかし弁護士らは、クランシーさんは産後精神病として知られる稀な症状のため、当時は妄想的で自分の行動を制御できていなかった、と主張した。
今月初め、彼女の殺人裁判は膠着状態に終わり、陪審は全会一致の評決に達することができなかった。11人の委員が心神喪失を理由に彼女を無罪とすることを望んでいたが、1人の委員は彼女を無罪にしなかった。
その後、ウィリアム・サリバン判事は誤審を宣言した。
しかし、クランシーさんは現地時間火曜日に法廷に戻り、弁護士らは彼女の最初の裁判は棄却されるべきではなく、二番目の裁判は免除されるべきだと述べた。
彼らは法廷に対し、二度目の裁判は、二重危険として知られる、同じ罪で二度裁判されることを避けるクランシーさんの権利を侵害するだろうと述べた。
彼女の弁護士らはまた、陪審員選定過程での真実性や陪審員の携帯電話の使用など、陪審員に関する機密記録に通常アクセスすることを許可するよう判事に求めた。
弁護人のケビン・レディントン氏は、裁判ではクランシーさんが子供たちを殺害した際に自分の行為が間違っていると認識していたことを証明する「完全かつ完全な証拠が欠如している」と判事に述べた。
同氏は現地時間火曜日に法廷で「これはトランプ大統領以下の政治家からのものだ」と述べた。
」この事件全体は憶測に基づいている。」
しかし、シャナン・バッキンガム検察官は法廷で、この議論は「笑える」ものであり、クランシーさんを有罪にするのに十分な証拠があると述べた。
元産科看護師を再審するつもりかどうかは明らかにしなかったが、検察側は初公判で、クランシーさんは精神疾患を抱えていたにもかかわらず、子どもたちの首を絞めたときに自分が何をしているのか分かっていたと主張した。
検察には、司法取引に応じるか、より軽微な罪状でクランシー氏を再審理するかなど、いくつかの選択肢があり、そうすれば陪審裁判を諦めて裁判官の面前に出る選択肢も得られることになる。
クランシーさんが心神喪失を理由に無罪と判断された場合、彼女は鑑定のため州立精神病院に収容され、その後裁判所による定期的な審査を受けることになる。
裁判官は再審に関する判決を下さず、この訴訟は11月に再び法廷に持ち込まれる予定だ。
それまで、クランシーさんは精神病院に入院する予定だ。
裁判所は、新たな裁判が行われる場合、来年6月まで審問されないことを審理した。
ロイター/AP通信
