コーネル大学の元学生が今月、2024年に友愛会館で薬物を盛られ集団強姦されたと主張して訴訟を起こしており、新たな捜査を受けて検察当局は捜査を再開することになった。 101ページにわたるこの訴訟には、2024年10月19日の夜にチピのフラトハウスで起きたとジェーン・ドウと名乗る女性が主張する出来事と、ニューヨーク州イサカの大学と地方検察官がこの事件をどのように扱ったかについて、不穏な申し立てが詳述されている。ドウさんは同意を得ることができなかったにもかかわらず、友愛会のメンバー7人が攻撃に参加したと非難した。 トンプキンス郡地方検事局は月曜日、「友愛会の会員7人に対する刑事告訴の決定を再検討するよう地域社会から要請された」ことを受け、大陪審の再検討を求めるために事件を再開したと発表した。 郡地方検事のマシュー・ヴァン・ホーテン氏は、ドウ被告が新たな裁判で示されたのと同じ重要な容疑を2024年に警察に提供しなかったため、当初は刑事告発は行われなかったと述べた。 ドウ氏の弁護士は、情報はコーネル大学当局に速やかに提供され、報告書は「(2026年の)訴状の内容と実質的に異なるものではなかった」と述べた。 この法的紛争により、大学がキャンパス内での性的暴行の申し立てにどのように対応するかについての懸念が再燃している。 私たちが知っていることは次のとおりです。 訴状では、2024フラタニティ、コーネル大学、チピフラタニティのメンバー7人を含む十数人の被告の名前を挙げている。容疑には過失、契約違反、性的暴行と暴行、ニューヨーク人権法違反などが含まれる。 CNNはコーネル大学警察署、チピ友愛団体、その他訴訟で名前が挙がった人々に連絡をとった。 訴状によると、ドウさんは20代で、2024年10月19日の夜に女子学生クラブの会員だった友人を訪ねるためチピの家に到着する前に、女子学生クラブのハウスとバーで飲酒していたという。 訴状によると、ドウさんはアパートハウスに到着した時点で、その前の3時間ですでに標準的な飲み物約10杯を飲んでいたという。 告訴状では、友人と別の友愛会のメンバーが彼女にさらにアルコールを与え、ケタミンと称される物質をおならするよう圧力をかけ、その後「同意が得られなかった」間に性的暴行を受けたと主張している。 午前1時42分頃、男性の1人が同友会のSnapchatグループチャットに「Chi Phi Actives」というタイトルのメッセージを送信し、2階に「無料の野郎」がいるという内容のメッセージを送ったとされる。 その際、被告の一人が「第11章の他のメンバーに原告の集団強姦に参加するよう勧めた」と訴訟は主張している。 チャットの一部の写真が提出物に含まれます。その後、同友会のメンバー数名が部屋に入り、告訴状によると、ドウさんにケタミンをもっと摂取するよう圧力をかけ、午前5時45分ごろまで続く数時間の暴行を受けたという。 告発されたフラタニティ兄弟の一人の弁護士は、依頼人によるいかなる不正行為も否定した。 弁護士のジェレミー・サランド氏はCNNへの声明で、「偏見や好意を持たずに正義を追求し、法の支配を守る義務を負う主任検察官が率いる地方検事でさえ、彼女が主張したことが実際には起こらなかったため、起訴しなかった」と述べた。同氏は、依頼人は「いかなる形でも告訴人に性的暴行を加えたり、触ったりはしなかった」と述べた。 CNNは、他のフラタニティ兄弟に代表者がいるかどうかを判断するために取り組んでいる。 検察官はコーネル大学で告発しないという決定を支持した。強姦事件 検察官はコーネル大学で告発しないという決定を支持した。強姦事件 午前1時51分 地方検事は、ジェーン・ドウ氏の大学警察への最初の報告は訴訟の主張とは大きく異なっていたと述べた。 ヴァン・ホーテン氏によると、ドウさんの最初の陳述には、彼女が同意なく薬物を投与されたことや、意志に反して性行為をされたことを示すものは何もなかったという。検察側の陳述によれば、「ジェーン・ドウが性的行為をやめるよう求めるたびに、性的行為は止んだ」という。 […]