言論の自由についてはこれくらいです。
スタジオがアレックス・ギブニーの新作イーロン・マスクのドキュメンタリーを公開 ムスク 最大のソーシャルプラットフォームで広告を購入できない。
YouTube、TikTok、Instagram、そしてFacebookオーナーのMetaは、X自身も含めて、Xの予告編の再生を拒否している。 ハリウッド・レポーター 彼は学びました
後者は、その所有者を考えればおそらく理解できるでしょう。しかし、他のプラットフォームの拒否は、配給会社ブリーカー・ストリートを驚かせた。同社のプロセスに詳しい関係者（ブリーカー・ストリートについて公に話す権限はない）によると、同社はなぜ自社の広告が拒否されたのか社内で理解に苦しんでいるという。
プラットフォームが有料広告ですら受け入れたがらないことは、言論の自由と、この国で多くのプラットフォームを管理する企業の数が減少していることへの懸念を引き起こすのは確実であり、皮肉なことに、この映画が主張しようとしているまさにその点の証拠となる。ギブニーのドキュメントは、2022年に買収したX社に対する弾圧疑惑など、さまざまな方法で会話をコントロールしようとする主人公を4時間に渡って調査したものである。
ブリーカーストリートがオープン ムスク 10月9日に劇場公開。
YouTube、TikTok、Metaはいずれも「政治的」コンテンツに関連した理由をブリーカーストリートの代表者に提供した。後者 2 社のプラットフォームはポリシーにより、キャンペーンやその他の政治広告を許可していません。Meta の場合は、2016 年の選挙中に Facebook が起こした Cambridge Analytica スキャンダルの余波が主な理由です。しかし ムスク 木曜日に公開されたこの予告編は、こうした規制を先取りするための広告キャンペーンの範疇には入らないようだ。これには、2024年の政治集会の映像と、2024年の選挙終了への言及が含まれているだけで、多くのドキュメンタリーに登場する種類の映像であり、今後の選挙戦で特定の候補者を推すことを目的としたものではない。
YouTube が拒否した理由はさらに明らかではありません。なぜなら、このプラットフォームでは、検証済みの候補者からの「有料」情報開示があったとしても、キャンペーン広告が許可されているからです。
ブリーカー・ストリートは3社全員に対して控訴した。メタ社はすでに控訴を拒否している。 TikTokとYouTubeは今でも請願を受け付けている。 Xは、この映画でブリーカー・ストリートに関わることを拒否し、今後のスケジュールにある他の映画の宣伝を受け入れることさえ拒否した。
Meta、TikTok、YouTube、Xのメディア担当者はすぐにはコメントを出していない。ブリーカー・ストリートの代表者は、広告が当初拒否されたことを認めたが、考えを変えられることを期待して、X社を除く3社すべてに連絡を取り続けていると述べた。
ソーシャルメディアでの注目度は、巨額の予算を投じた長編映画とは異なり、口コミに依存するドキュメンタリーの公開にとって極めて重要です。
このニュースは、この映画を海外で公開しているユニバーサルが配給から撤退することを検討したことを受けてのものでもある。 ムスク 世間の圧力に屈し、映画の前に立っているとコメントした（ただし、詳細はまだ明らかにされていない）。
Xの広告担当者と他のソーシャル大手との間に何らかのコミュニケーションがあったのかどうかは不明だ。他のテクノロジー企業も、ソニーがアーロン・ソーキン監督のドラマ「マーク・ザッカーバーグ」を公開するなど、この秋、自社のリーダーがハリウッドで脚光を浴びることになるだろう。 社会的計算 来月。この映画の予告編は現在 YouTube で公開されています。
