フィリップ氏は、保守党にとって増税は「越えてはならない一線」であり、保守党は「いかなる状況でも」さらなる支持を表明しないと語った。
同氏は、同国は「すでに過大な税金を課されている」と述べ、BBCに対し、「例えば社会保障や防衛などでさらに資金が必要な場合、その資金は他の場所、特に福祉予算の貯蓄を通じて捻出するだろう」と語った。
サー・キーア政権の閣僚だった労働党議員ダレン・ジョーンズは、バーナム氏は社会的養護に関して「非常に大胆で勇敢だった」と述べた。
同氏は、「政治とは優先順位を決めることであり、これらにはお金がかかるので、この政策の詳細を見極める必要がある」と語った。
自由民主党党首エド・デイビー卿は、バーナム氏が7月に始まった超党派協議を継続することで「医療問題の解決に真剣に取り組んでいる」ことを示すことができると述べた。
同氏はさらに、「実際のアクションのない、単に10位のタイトルをシリーズ化することはできない」と付け加えた。
改革UKの経済担当広報担当ロバート・ジェンリック氏は、「アンディ・バーナム氏は普遍的死亡税の適用を除外することを拒否している。
「彼は弱すぎて給付金を削減できないので、代わりに家に帰ります。」
バーナム氏は、社会的ケアの改革に失敗した歴代の政治家を「卑怯者」と非難したが、彼の変化の推進には危険がないわけではない。
同氏は以前、ゴードン・ブラウン労働党政権で保健長官を務めていたときに国民医療サービスの計画を策定した。
この費用は、人々の死後の財産からなどの強制拠出によって支払われることが示唆されている。
この案は労働党の反対派によって「死の税金」と決め付けられ、労働党が2010年の総選挙で敗北した後、この提案は実現しなかった。
2017年の総選挙で、当時の保守党首相テリーザ・メイは、自宅で介護を受けている人が少なくとも10万ポンド以上の価値がある場合は全額負担することを提案し、「認知症税」を導入しようとしたとして非難された。
この政策は政治的な反発を引き起こし、保守党は選挙で下院の過半数を失った。
