カリフォルニア州は火曜日、地方、州、連邦の法執行機関が人々に痛みを伴う電気ショックを与える可能性のある手袋の使用を禁止する法律を可決した。
衝撃手袋の禁止は来年発効し、2030年まで続く予定だ。これは、米国移民関税執行局（ICE）が、戦闘的な個人の遵守を引き出すように設計された手袋を職員に着用させるよう動いてから数週間後に行われた。先月、同代理店は6,000足を購入する約1,700万ドルの契約を締結した。
カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は法案署名後、「トランプ氏は米国家族の健康、安全、生活よりも自分の政治的利益を優先した」と声明で述べた。 「カリフォルニア州は、州の移民執行における透明性、説明責任、監視を強化する措置を講じています。」
この法律は、昨年大統領に就任して以来、民主党州がドナルド・トランプ氏の移民強制執行の取り組みからどのように後退しているかを示す最新の例である。カリフォルニア州では今年、議員らが移民の権利強化、連邦移民局との協力の制限、移民収容施設の規制強化などを求める少なくとも20の法案を可決した。
法案追跡ソフト「プルーラル」を使ったAP通信の分析によると、全米で民主党主導の議会を擁する17の州が今年、合計100以上の移民推進法案を可決した。最も一般的な目的は、連邦移民法執行機関との協力を制限することです。
民主党カリフォルニア州議会議員のラシェ・シャープ・コリンズ氏は、州が潜在的なリスクを調査している間、法執行機関によるデバイスの使用を「一時停止」するためにスタングローブ法案を導入したと述べた。法律は州司法省に対し、彼らの安全性を調査し、２０２９年までに議員に報告することを義務付けている。
「大きな不安と不確実性がたくさんあります」と彼女はインタビューで語った。 「多くの人が怖がっています。」
この法律は、トランプ政権の移民弾圧のさなか、連邦職員を制限する州の権限を再び試すことになる。今年初め、連邦判事は連邦職員のマスク着用を禁止する全米初の州法を、地方と連邦の法執行機関には適用されるものの州職員は免除されるため選択的すぎるとの理由で阻止した。
議員らは今年、禁止措置をすべての役員に拡大する新たな法案を可決した。ニューサムはその法案に署名した。
カリフォルニア大学デービス校の名誉教授ケビン・ジョンソン氏は、最終的に裁判所は州が連邦職員のショックグローブやマスクの着用を禁止できないとの判決を下すだろうと述べた。同氏は、これらの法律は善意に基づいたものだが、一般に矛盾する州法よりも連邦法を優先すると規定する合衆国憲法の優越条項に抵触する可能性が高いと述べた。
同氏は、「州が連邦政府に職員の武装方法を指示する権限は、たとえあったとしても非常に限られている」と述べた。
民主党員で元州議員のサクラメント保安官ジム・クーパー氏は、スタン手袋は警察官が必要に応じて使用できる非致死性の道具の一つであるため、スタン手袋の禁止は「本当に意味がない」と述べた。
同氏は記者会見で「連邦政府が何かを行うと、州議会はそれを禁止したいと考えている」と述べた。 「それは私たちの仕事を難しくします。」
シャープコリンズ氏は、衝撃手袋を使用するというICEの計画が禁止のきっかけになったと述べた。しかし彼女は、2024年に警察の拘留中に男性が手袋で数十回のショックを受けて死亡したとケンタッキー州の家族が主張した事件など、他の警察官による使用についても言及した。
州上院議員でサンフランシスコ選出の民主党員スコット・ウィーナー氏は昨年マスク禁止令を起草したが、今年はマスク禁止令を州職員にも拡大する法案も起草した。
同氏は議会可決後の声明で「カリフォルニア州はＩＣＥの秘密警察によるテロ活動の攻撃にさらされている地域社会を守るために、利用可能なあらゆる手段を活用しなければならない」と述べた。
