独立した調査では、昨年保守活動家のチャーリー・カーク氏が射殺されたユタ州キャンパスでの一連の警備上の欠陥が浮き彫りになった。 報告書によると、ユタバレー大学(UVU)は適切な書面による安全性評価を実施せず、イベントの行動計画も準備しておらず、カーク氏の保守団体「ターニングポイントUSA」へのイベントに関する重要な決定が遅れたとしている。 同氏はまた、カーク氏の顧問らはキャンパス関係者の安全上の懸念を無視して屋外会場を主張したが、その後、危険性を適切に評価できなかったと述べた。 31歳の活動家は、2025年9月10日に近くの屋上から銃撃されたとき、オレムキャンパスの中庭で数千人に向けて演説していた。 カークさんの家族は、この報道により、この出来事がどのように扱われたかについての懸念が強まったと述べた。 報告書によると、大学関係者は2025年8月に高層ビルに囲まれた場所でイベントを開催することに懸念を表明し、一部屋内を含む代替場所を提案したという。、 外部の – UVU から出版 – 彼は言います。 「しかし、ターニング・ポイントの代表者は、カーク氏がキャンパスの中庭にいたことがあり、組織もその場所をよく知っていたため、カーク氏にキャンパスの中庭で話すよう主張した」と付け加えた。 「防護活動に関する重要な考慮事項」にもかかわらず、計画プロセスにおいて見通し線の評価が文書化されていなかったと外部コンサルタントは指摘する。 彼らはまた、大学警察とカークの民間警備チームとの間の連携の欠如も特定した。 報告書によると、イベントの直前に予定されていた大学の警察署長とターニングポイントの警備員との会談は開催されなかったという。 評価者は、合同セキュリティ説明会と暴露の欠如を、リスクを特定し、責任を明確にし、追加のセキュリティ対策を検討する機会を逸したと述べた。 しかし、この審査では、大学の職員や代表者が悪意を持って行動したり、誰かの安全を「意図的に無視」したりすることはなかったと結論づけた。 Source link