今日の公聴会の後、未解決の問題についてさらなる議論が予想される16:57 BSTに公開
アイオネ・ウェルズ
北米特派員
この事件を通じて検察側と弁護側は対立してきたが、今日、珍しく共通点を見つけた。
両氏は、他の法的問題が先に解決されるまでは、新たな裁判期日を設定しても役に立たないことに同意した。そしてそこに両者の違いがあります。
弁護側は、検察が彼女の有罪を証明していないと主張して、訴訟の却下を求めている。十分な証拠を提出したと言われている。
彼女はまた、彼女の有罪を認定しようとした一人の陪審員が実際に「合理的な」以上の疑いを表明したかどうかを調査するために、陪審員との個人的な会話のメモの公開を求めている。他の陪審員は彼がそうしたと主張しているが、彼はそれを激しく否定している。
一方、検察は、弁護側が特定の詳細についてメディアと議論することを妨げる「緘口令」の発動を望んでいる。
裁判のここ数日の経過を考えると、しばらくはこれらの問題についてさらなる議論が見られるだろうと私は感じています。
裁判官はこれらの要求を検討するために新たな日付を11月2日に設定したが、たとえ判決が下されたとしても、双方はそれらに対して控訴を試みる可能性がある。