ケイレブ・ウィリアムズの怪我の最新情報
Um herauszufinden, ob biologische Prozesse auf Enceladus überhaupt ablaufen können, hat ein Forschungsteam in der ersten der beiden Untersuhungen das unwirtliche Milieu im Labor 正確に […]
第81回国連総会で演説するロシアのセルゲイ・ラブロフ外相（写真：ロイター）。 ロシアは土曜日、西側諸国に強く反対する一方、インドとブラジルの国連安全保障理事会常任理事国入りを支持した。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は総会での演説の中で、西側諸国、特にドイツと米国の同盟国である日本に追加の安保理議席を与えるべきではないと述べた。ロシアは、インドの国連安全保障理事会常任理事国入りを最も一貫して支持している国の一つである。モスクワは、理事会をアジア、アフリカ、ラテンアメリカをより代表するものにする広範な取り組みの一環として、インドの立候補を繰り返し支援してきた。ラヴロフ外相は以前、現在の構成はもはや今日の世界バランスを反映していないと主張し、ブラジルと並んでインドの常任理事国入りを明確に支持してきた。この支持はニューデリーでの2026年のBRICS宣言でも繰り返し表明され、中国とロシアは安全保障理事会を含む国連におけるインドとブラジルのより大きな役割を支持した。ラヴロフ外相は、西側諸国がロシアの民間人や民間インフラを標的にする無人機やミサイルを支援しながら、ウクライナに武器を送り続けていると非難した。同氏はまた、欧州がロシアの影響力をチェックするためにキエフに反モスクワ政権を樹立したことにも言及した。同氏は、「ロシアを支配するというユートピア的な目標を追求するため、西側諸国は欧州の安全保障体制を解体し、キエフにロシア嫌悪の政権を築き上げた」と述べ、西側諸国に「結果」について警告した。同氏はさらに、欧州がウクライナとの平和的合意を阻止し、トランプ政権を含む多くの人が望んでいる交渉の見通しを混乱させるためにあらゆる手段を講じていると非難した。ラヴロフ外相は、一部のEU指導者は人種的優位性に感染しており、同氏がウクライナ・ナチズムと呼ぶものの台頭を助長していると主張した。ロシア外相は、西側諸国がウクライナでのナチズムの蔓延を見逃しているため、国連の基本原則が危険にさらされていると述べた。 Source link
![NASAのシャトルが宇宙ステーションのロボットアームの「トラブルシューティング」を行う [Updated]](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2016/06/26523207085_7558984d60_k-1152x648.jpg "NASAのシャトルが宇宙ステーションのロボットアームの「トラブルシューティング」を行う [Updated]")
ブームの質量はほぼ 2 トンで、最大 116 トンの積載量を処理できます。 このアームは、その寿命のほとんどの間、国際宇宙ステーションに物資を届けるのに不可欠なものでした。スペースXの貨物車両の最初のバージョンは、ノースロップ社のシグナス搬送車や日本のHTV-X搬送車と同様に、ステーションに近づくときに腕を掴まれて施設内のバースに移動するように設計されていた。 ドラゴンの現代版は、ボーイング社の有人宇宙船スターライナーと同様に、乗組員と貨物の両方が自律ドッキングの対象となっている。 宇宙ステーションは武器なしでも生きていけるのでしょうか？ NASAが宇宙船のドッキングにそれを使用できなければ、特にSpaceXが4年以内にドラゴンビークルを退役させる予定であることから、貨物輸送ミッションに深刻な影響が及ぶ可能性がある。 NASA の他の主要な貨物輸送車両であるシグナスと HTV-X はステーションにドッキングできません。 このロボット アームは、宇宙飛行士の船外活動に備えて、大型冷却ポンプなどの大型ハードウェアをステーションの外に移動するためにも使用されます。 NASA とそのパートナーはおそらくこの機能の喪失を修正できるでしょうが、運用がさらに困難になることは確かです。 ソフトウェアの問題により一時的であってもロボットアームが失われる可能性は、宇宙ステーションが30周年に近づいていることを思い出させるものとなる。施設の大部分は、計画された耐用年数を超えて数十年にわたり、極度の真空の中で軌道上で運用されています。これまでのところ、老化プロセスのほとんどは順調に進んでいますが、それは必ずしもこの一連の幸運（と準備）が続くことを意味するわけではありません。 NASAは最終的には国際宇宙ステーションを1つまたは複数の民間開発の宇宙ステーションに置き換えることを計画しているが、その契約プロセスはあまりうまくいっていない。過去四半世紀にわたるNASAの宇宙活動の基礎が突然基礎になったらどうなるでしょうか? Source link
