選挙管理委員会の機能をめぐる論争が続く中、マハラシュトラ州の最高選挙責任者（CEO）は、SIR通知段階でのECINetソフトウェアの4つの変更を求める書簡を投票管理委員会に送った。
報道されているように、CEO は ECINet と ERO の役割に関して 2 人の選挙管理委員が以前に行った要求を繰り返しました。 インディアン・エクスプレス 先週。
マハラシュトラ州は現在、SIR の通知段階にあります。
NDTVの調べによると、CEOのS・チョッカリンガム氏はECに対し、届け出段階での事件処理において選挙登録職員（ERO）の裁量拡大を求める書簡を送った。同最高経営責任者（CEO）は、EROに対し、審理を実施した後に「論理的矛盾」を伴う訴訟の決定を許可するよう要求した。
ERO に対する裁量拡大を求める同様の要求は、ヴィヴェク・ジョシ氏とスクビル・シン・サンドゥ氏の 2 人の選挙管理委員によって以前にも提起されていた。
「論理的不一致」のケースとは、投票者を最後のSIRにリストされている親または祖父母に関連付けようとした際に、親の名前が一致しない、年齢の問題など、委員会のECINetソフトウェアが問題を引き起こすケースを指します。誰かが有権者ではないことが判明するわけではありません。ミスマッチですよ。
マハラシュトラ州の CEO は、ERO が SIR 通知を処理する際により多くの選択肢を提供できるよう、ソフトウェアの変更を求めました。法律は、選挙人名簿に対する責任を議会の議席ごとに 1 人の選挙登録官に割り当てています。しかし、世論調査委員会が使用するソフトウェアはこの役割を狭め、高度に集中化されており、世論調査委員会の DG (IT) に制御が与えられています。
読む |ラーフル・ガンジーはデリーで727人の有権者排除にフラグを立てた。調査機関が言ったこと
ERO は通常、有権者リストを作成し、申請書や反対意見を聞き、どの名前を含めるか削除するかを決定する SDM レベルの役員です。
CEOは、提出された書類に満足した場合、EROはその人物を公聴会から免除する決定を下すことができると求めた。
9月26日、委員会の本会議後、委員会はマハラシュトラ州の要請に部分的に対応する声明を発表し、EROに論理的矛盾の指摘を受けた個人を個人審理から除外する自由を与えた。
また、「過去数カ月にわたる州総局からの意見に基づいて、ポータルにはすでにさまざまな改善が加えられている」とし、「現場職員がさらなる柔軟性を必要とする場合には、ポータルは運用可能になる」とも述べた。
報告どおり インディアン・エクスプレスサンドゥ氏は8月14日、選挙人名簿の法定当局である局長、DEO、EROが「総総局（IT）レベルでのERONetの集中管理によってその義務が再考された」ため、その責務を果たせないと報告していると書いた。同氏は、「選挙人名簿に関するすべての責任が法律に従ってERO、DEO、CEOにあるのに、アクセス制御がDG（IT）によって集中化されているのは奇妙だ」と述べた。
8月31日に発表されたマハラシュトラ州の草案リストでは、同州の選挙人の21.1％が削減された。彼の最後の役は11月16日に行われる。
チョッカリンガム氏はNDTVに対し、SIRの手続きでマハラシュトラ州の有権者名簿草案から200万人以上の名前が削除され、そのほとんどが死亡したか、有権者が移ったかのどちらかであると語った。
