連邦判事はトランプ政権に対し、ＣＮＮ、ＭＳナウ、ポリティコの記者らのホワイトハウスへのアクセスを一時的に回復するよう命じ、３メディアに対する禁止は憲法違反の可能性が高いと述べた。
連邦地方判事ティム・ケリーは、大統領が9月18日に発表した禁止令に異議を唱える報道機関が起こした訴訟で命令を出した。
ケリー氏はトランプ政権に対し、報道機関の記者証を即時返還するよう命じ、14日間有効となる一時的接近禁止命令を発令した。このような命令は通常、裁判所による事件のより詳細な検討が行われるまで現状を維持することを目的としています。
水曜日の初め、ケリー氏は、犯罪の事前通知と弁護の機会を含む別のプロセスの必要性を明確に定めた過去の判例を引用した。
判事は、これまでの訴訟で「ホワイトハウスのジャーナリストの許可が停止または取り消される前に、そのジャーナリストには事前に非公開通知を受け、審理を受ける機会を得る権利がある」ことが明らかになったと述べた。
司法省の弁護士は判事に対し、トランプ政権は火曜日に報道機関に送った書簡の中で記者証の取り消しについて十分な説明を行ったと述べた。しかし判事は、書簡が取り消しが行われ訴訟が起こされた後に送られたことを指摘し、この主張には懐疑的な姿勢を示した。
トランプ大統領はソーシャルメディアで、3つの局が「フィクションと嘘を一貫して執筆または報道できるべきではない」と述べ、司法省の弁護士は国家安全保障を理由に禁止を正当化しようとした。
３つの出版物は月曜日、禁止措置が言論の自由と報道の自由に対する合衆国憲法修正第１条の保護、および適正手続きの権利に違反しているとして、トランプ大統領と他の政権関係者をワシントンの連邦裁判所に告訴した。彼らは、法的異議申し立てが行われている間、ホワイトハウスへのアクセスを直ちに回復する一時的な接近禁止命令を要求した。
司法省は火曜日の法的提出文書の中で、ホワイトハウスへの立ち入りは権利ではなく特権であり、大統領には報道機関へのアクセスを停止する権限があると主張した。
報道の自由団体と数十の報道機関の連合は水曜日、報道機関３社を支持する法的準備書面を提出した。彼らは、「編集上の観点を理由にジャーナリストや報道機関の権利を剥奪することは、数十年にわたる最高裁判所の判例に違反する」と述べた。
この準備書面には、報道の自由記者委員会、ロイター、ワシントン・ポスト、フォックス・ニュースなどが署名した。
ロイター通信およびAP通信との提携
