そして、彼らは私たちに大ヒット作を与えたことがあったでしょうか。
ジャケッツとリーフスはウッドとローレンツの2選手をトレードし、どちらも先週ウェイバー処分を受けていた。彼らはこの契約のフォワードとセカンダリの部分を6人近く獲得することができる。一方、アンドレは以前、ジョセフ・ウォールをフィラデルフィアに送るトレードでトロントに獲得されていたが、ニック・ブランケンバーグとトロイ・ステッシャーがトロントのブルーラインで仕事を獲得した後、アンドレは奇妙な男になった。
メルズリキンスでは、メープルリーフスが負傷したガードを獲得したが、そのガードは発動時に442万8000ドルの上限にカウントされることになる。しかし、彼はおそらくLTIRでシーズンをスタートする可能性が高く、契約に加わることは、彼がこのレギュラーシーズンにNHLの名簿で果たす可能性のある役割よりも、給与をうまく機能させることに関係している。メルズリキンスは来夏にUFAとなる。
この取引の結果はクニス対マルチェンコとなる。クニスは10月に24歳になる若い選手だが、マルチェンコは26歳で、数年間ブルージャケッツのトップラインを牽引してきた。彼は2年前にシーズン74得点を記録し、昨シーズンは3試合少ない中で69得点を記録した。
最新のリーフはよりダイナミックで攻撃的に危険な選手ですが、最新のブルージャケットはより安価な契約でよりフィジカルな選手です。クニスは2030-31年までにキャップに対して775万ドルを稼ぐことになるが、マルチェンコは延長でトロントに到着する。今年はキャップに対してわずか385万ドルしか稼げないが、来年から2032-33年まではシーズン当たり1250万ドルを稼ぎ始めることになる。
この二人の選手が全盛期に達するのを見るのは興味深いことだろうが、これはコロンバスが最終的に結ばなければならない取引だった。マルチェンコはブルージャケッツに長期残留することに興味がないと明言しており、昨季ダラスとジェイソン・ロバートソンが結んだのと同じような契約年を迎えることになるだろう――マルチェンコは来夏にRFAになる予定だったが、無制限フリーエージェントまであと1年だった。
この契約は、ヘッドコーチのリック・ボウネスが昨シーズンの終わりにブラケットから抜け出したときよりも良い競争文化を持とうと努めているため、コロンバスがそれらの気を散らすことを避けるのに役立ちます。トロントにとって、この契約はクニスを巡る数カ月にわたる憶測とトレードの噂に終止符を打ち、ラインナップのトップにさらなるスピードとスキルを加えるダイナミックな選手を獲得することになる。
この取引について詳しく知りたいので、スカウトのジェイソン・ブカラに話を聞きます。
メープルリーフスがフロントオフィス、コーチングスタッフ、選手名簿に大きな変更を加えたトロントでの目まぐるしいオフシーズンを経て、月曜に選手名簿が最終決定した際、GMのジョン・チャイカはもう一手を打っていた。
ほんの数年前、メープルリーフスはプレーオフでの成功を目指して、ラインナップにさらにパワーを加え始めました。しかし、トレードでマシュー・クニーズを移籍させ、コロンバスからキリル・マルチェンコを獲得したことで、トロントはトップ6に加えるために異なるスタイルのフォワードを獲得した。
この大規模な取引についての私の考えは次のとおりです。
キリル・マルチェンコとマシュー・クニスの比較
マルチェンコとクニスの攻撃成績を比較すると、前者がわずかに有利な結果となった。 2人のフォワードが主要なカテゴリーでどのように対戦するかを比較すると次のとおりです。
トロントのファンにとって、いくつかのスタイルの違いに注意することが重要です。マルチェンコはパックをネットに追い込む点ではるかに積極的であり、おそらくファーストユニットでマルチェンコがボードを横切って転がるリーフスのパワープレーも後押しされるはずだ。
クニスはマルチェンコよりもフィジカルに追い込むが、それは驚くべきことではない。クニスはパワーフォワードですが、マルチェンコはどちらかというとパックポゼッションのプレーメーカーです。それでも、マルチェンコはクニスほどフィジカルに恵まれていないものの、シューターの前に出てシュートをブロックする意欲を示している。
昨シーズン、トロントもコロンバスも両チームが不調だったためプレーオフに進出できなかった。そこで、2025-26年のこのような状況下で両チームがどのように戦ったかを詳しく見てみることにした。
• クニスは79試合に出場し23ゴール43アシストを記録した。彼は1試合あたり平均19分近くの氷上時間を過ごし、あらゆる状況で活躍した。しかし、クニーズはチーム最高のマイナス30で終わった。 1試合平均シュート数1.92本、ブロック数0.4本を記録した。
• マルチェンコは昨シーズン、1試合あたり平均19分近くの氷上時間を過ごし、76試合に出場し、27ゴールと40アシストを記録した。マルチェンコはPKを決めていないが、パワープレーでは1試合平均3分をプレーしていた。 1試合平均シュート数0.8本、ブロック数0.53本と、決して「好戦的な」数字とは言えないが、シーズンをプラス7で終えたことは、クニースと比べても際立った数字である。
両選手のプレーオフ経験も注目に値する。 23歳のクニスはすでにポストシーズン27試合に出場し、14得点を挙げ、体力的には一年で最も厳しい時期に出場しているが、26歳のマルチェンコはスタンレーカップのプレーオフゲームに出場したことがない。
私はこれらの選手の間での結論を簡単に決めようとするつもりはありませんが、コロンバスとトロントの両方がこのトレードに満足して去ったと思います。
NHLのトレードには常にリスクが伴うが、コロンバスの今回の移籍で私が心配しているのは、クニーズが昨シーズン、特にパックの守備面で安定性に苦労しており、氷の端に戻ることを切望していることだ。
クニーズとの契約（2031年まで775万ドルのAAV）はブルージャケッツにとってより確実なコストとなる一方、メープルリーフスは来シーズンからマルチェンコに1250万ドルのAAVの支払いを開始する。良いニュースは、上限が増加すると、契約が経過するにつれてより高い価値を提供することです。
マルチェンコとクニスのトレードは要約するとこうなる：メープルリーフスはマルチェンコでより速く、よりダイナミックでダイナミックなフォワードを獲得する一方、ブルージャケッツはアダム・ファンティリとともにショットガンに乗る可能性のあるフォワードを獲得する。
残りの貿易についてはどうですか？
• トロントがPTOに招待されたニック・ブランケンバーグと契約を結ぶとすぐに、ブルーラインの構成に何かを与える必要があった。チームにはトロイ・シュテッシャー、エミル・アンドレー、ブランケンブルクを含む名簿を用意する余裕がなかった。
• 私は一般的にアンドレーよりもブランケンブルクを信頼しているので、私の見解では、2人の間にはウォッシュがあると思います。シーズンを通して怪我人が出るのは間違いなく、サイズの足りないクォーターバックを3人抱えても、フロリダやワシントンのようなチームに対して成功する秘訣は得られない。
• NHLのロスターにはスティーブン・ローレンツやマイルズ・ウッドのような選手がデプス・フォワードとして出場する余地がある。ローレンツはダイレクトでシンプルなプレーをするが、ウッドはストレートで素早くプレーし、フォアチェックの場面で最初に立つとターンオーバーを生み出すことができる。この契約でローレンツとウッドを変えるのはデッキチェアを入れ替えるような気分だ。
• トロントはまた、ブルージャケッツからゴールテンダーのエルビス・メルズリキンスを追加し、現在オフシーズンの肩の手術から回復中である。 8月17日に手術を受けたため、メルズリキンスは出場できたとしてもレギュラーシーズン終了まで出場できない可能性が高い。彼は契約の最終年を迎えており、上限に対して540万ドルとなっている。メルズリキンスはLTIRへ向かうことになる。
研究者として、私はドラフト資金の取引に関して偏見を持っているので、条件付き2巡目指名権（2027年）のトロントも交換でコロンバスに送ったことに気付かずにはいられませんでした。スタンレーカッププレーオフに進出するのは非常に難しく、アトランティックディビジョンにはスタンレーカップを現実的に争えるチームがたくさんあります。トロントが今シーズンプレーオフに進出できなかった場合、ドラフトボードは次の数サイクルの指名選手と正確に一致しません。しかし、彼らはまだコロラド州の2027年の1巡目指名権（トップ10が保護されている）を持っている。
