ノイダ（ゴータム・ブッダ・ナガル）地方治安判事メダ・ルーパムとウッタル・プラデーシュ州が、ノイダの労働者の抗議行動に関連して国家安全法に基づく学生の拘禁を取り消すアラハバード高等裁判所の命令に異議を申し立てた請願リストは、いくつかの疑問を提起している。 本日、請願は以下の委員会によって審理された。 サティシュ・チャンドラ・シャルマ判事 そして NK シン判事 とはいえ、2026年7月13日に施行された登録簿によると、彼らは公判前拘禁問題に関する登録簿を持っていない。同じ労働者の抗議による拘留に関連する他の問題が、主導する審問の前に係争中であるため、状況はより奇妙なものとなっている。 ジャスティスBVナガラトナ。 シャルマ判事が率いる法廷は本日、NSAの拘留を無効にし、DMに対する制限を可決するアラハバード高等裁判所の命令を支持した。高等裁判所はまた、学生に対して50万ルピーの賠償を命じ、この賠償金はDMの個人給与から回収されることになっていた。そしてこの方向性は現在も残っています。[MEDHA ROOPAM v AKRITI CHAUDHARY AND ORS Diary No. 56202-2026]。 7月13日付の最新の最高裁判所準備書面（こちらからアクセス可能）によると、人身保護令状と公判前拘留の問題は次のようになっている。[2201-2202] 裁判官は上位4裁判官のみに割り当てられ、年長順にCJIスーリヤ・カント判事、ヴィクラム・ナス判事、BVナガラトナ判事、MMサンドレシュ判事がそれぞれ長を務めた。 リストに基づいて、ノイダ労働者の抗議問題はBVナガラトナ判事が率いる法廷で審理されている。 1つ目は、あるケショー・アナンドが裁判所に提出した、弟のアディティア・アナンド（ソフトウェアエンジニア兼ソーシャルワーカー）とルペシュ・ロイ（自動車運転手）の釈放を求める人身保護令状の請願である。彼はまた、抗議活動に関与した疑いでの逮捕にも異議を唱えた。 [KESHAW ANAND Vs […]