新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 最高裁判所は間もなく、航空機、ビール6本パック、そして何世紀も遡る憲法改正を中心とするアラスカ州の訴訟の口頭弁論を審理する予定で、法律専門家がFOXニュース・デジタル判決の潜在的な影響を明らかにする。 米国憲法修正第 8 条には、「過度の保釈金は要求されず、過度の罰金も課されず、残虐かつ異常な刑罰も課されない」と規定されている。 この修正案は、12月に最高裁判所で審理される訴訟の中心となっており、ヘリテージ財団の上級法務研究員であるカリー・スティムソン氏は、この訴訟を「自由主義者やリベラルな思考を持つ人々が長年待ち望んでいた訴訟」と表現した。 現在82歳のケネス・ジュッピさんは、2012年に1969年製のセスナ自家用機を使ってワンマンエアタクシーサービスを運営していたところ、アラスカ州警察が彼の飛行機内で捜索令状を執行し、機内からアルコールが発見され、その中には明らかに目に見えたシックスパックも含まれていたという。当時、ジュッピさんはフェアバンクスのトレイルにいて、顧客とその食料品を州の中心部に近いビーバー村へ運ぶ準備をしていた。 最高裁判所、郡が2,200ドル以上の納税債務を「盗んだ」とするミシガン州家族の主張を棄却 司法研究所は、ケネス・ジュッピ氏の米国最高裁判所への請願を支援しています。 (ケネス・ジュッピ/司法研究所) ビールを機内に持ち込むこと自体は違法ではなく、ジュッピさんは女性がビールを持ち歩いていたとは知らなかったと述べた。しかし、ビーバー社はその境界内でのアルコールの所持や販売を禁止していたため、ジュッピさんは軽罪であるアルコール輸入罪で有罪判決を受けた。アラスカ州最高裁判所は、アルコールの輸入禁止に基づき、州はジュッピ氏のセスナを没収しなければならないとの判決を下した。 その後、ジュッピ氏は法廷で、9万5000ドル相当の同氏の飛行機を州が差し押さえたことは、憲法修正第8条の過剰な罰金の禁止に違反していると主張した。今後、最高裁判所が彼の判断が正しいかどうかを判断することになる。 「男の飛行機に乗って、乾いた村にビール6本パックを持って行こうとすることで生計を立てるということ、つまり、超過罰金条項のこれ以上に法外な乱用があるだろうか？」とスティムソンは言った。 「私はそうは思わない。だから正直に言うと、完璧な世界では、ジュッピ氏の9勝0敗のはずだ」 スティムソン氏は、政府が罰金で国民を略奪してはならないという考えは、国王の権力を制限し、統治者は法律に従うという原則を定めた1215年の英国憲章「マグナ・カルタ」に何世紀も遡ると述べ、超過罰金の禁止は「8世紀にわたる比例」によって裏付けられていると最近のデイリー・シグナルの記事で説明した。 FBIは女性の命を奪うが、新たな法案はアメリカ人の財産の「不法な」押収を終わらせるだろう 2026 年 6 月 22 日、ワシントン DC の最高裁判所建物の外観 […]
ホチョル恩赦が最初の訴訟で失敗した後、トランプ大統領は最高裁判所で移民対決を復活させる
新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 トランプ政権は、犯罪外国人を強制退去手続き中に保釈なしで拘留できるか、あるいは拘留が延長された場合に審理を受ける権利を有するかどうかをめぐる大規模な移民闘争の復活を最高裁判所に求めている。 ジョン・ザウアー司法長官は月曜日、最高裁判所に対し、ジェナロ対DCの事件を取り上げるよう要請し、民主党のニューヨーク州知事キャシー・ホチョルの恩赦がこの事件を争点とする前に、判事らが今期ヘナロ対ブラックで審理することになっていた憲法上の争いを復活させた。 紛争の中心にいるのは、麻薬密売と家庭内暴力の容疑を含む犯罪歴により、ドミニカ共和国人であり、退去の危機に直面しているDCである。 ICEによると、同氏はこれまでに6回米国から国外追放されていたという。 連邦法は、特定の犯罪外国人に対し、国外追放訴訟が進行する間拘留し続けることを義務付けている。しかし、第2巡回裁判所は、彼らがあまりにも長く拘留されている場合、政府は保釈審問を受ける権利があり、そこで政府は拘留を正当化する必要があるとの判決を下した。 ブルー州知事、有罪魚雷で提訴 最高裁判所で大規模な移民訴訟 ICE職員は6月26日、法廷手続き後、ニューヨークのフェデラルプラザ裁判所内で数十人の移民を拘束した。この逮捕は移民の権利擁護者からの批判を招いた。 (ロクマン・ヴラル・エリボル/アナドル、ゲッティイメージズ経由) 他の控訴裁判所は異なるアプローチを採用しており、憲法上の保護がどのように適用されるかについて最高裁判所の全国的な意見が分かれている。 「したがって、逮捕された犯罪外国人の権利は、現時点で保釈審理を受ける資格があるかどうかは、彼らが管轄する管轄区域に依存する」とフロリダ州立大学の法学教授マイケル・モーリー氏はFOXニュースデジタルに語った。 「そのため政府は最高裁判所に対し、全国で統一した解釈を定めるよう求めている。」 ヘナロ対DCはまだ第2巡回区で係争中であるため、トランプ政権の請願は手続き的に異例である。ザウアー氏は、控訴裁判所が判決を下す前に最高裁判所に介入するよう求めている。 モーリー氏はFOXニュースデジタルに対し、「法廷にこうした申し立てを通す代わりに、第二巡回区が判決を下す前であっても、今すぐこの訴訟を聞いてください。この訴訟を正面から聞いてください」と語った。 法的紛争により、保釈金審理が必要な場合に誰が負担を負うかが決まる可能性もある。 第二巡回区のアプローチでは、政府は受刑者が逃亡の危険性や地域社会に危険をもたらしていることを示さなければならない。政府は、憲法がそのような公聴会を義務づけているのであれば、代わりに釈放を求める受刑者が負担すべきだと主張した。 政権を支持する弁護士らは、一部の受刑者が釈放請求を遅らせ、その後、拘留期間を利用して保釈を申請する可能性があると主張している。 「ここで起きている最大の問題はタレント・プレイだ」とアメリカ・ファースト・ポリシー・インスティチュートの訴訟担当責任者で元司法次席代理のチャド・ミゼル氏はFOXニュース・デジタルに語った。 「これらの外国人は、何度も亡命申請を提出し、退去を保留することが多い。彼らは新しい弁護士を雇ったり、弁護士を変えたり、休会を求めたり、延期を求めたりするだろう」とミゼル氏は語った。 「つまり、突然、彼らは6、7、8ヶ月も拘留されているのですが、完全に彼ら自身の仕業なのです。」 連邦控訴裁判所、トランプ氏の国外追放計画を終了 司法長官候補のD・ジョン・ザウアー氏が、2025年2月26日にダークセン・ビルで行われた上院司法委員会の承認公聴会で証言する。 (Tom […]