ボストン、2026 年 9 月 25 日 ― テキサス大学 MD アンダーソンがんセンターの専門家は、2026 年の米国放射線腫瘍学会 (ASTRO) 年次総会で 70 近くの抄録を発表します。以下に選ばれた口頭発表は、東京大学 MD アンダーソンのトップの要約とともに、放射線が正確に照射されることを保証し、過去のデータセットを使用して最新のゲノム検査を検証するために重要な発見を強調しています。
UT MD アンダーソン ASTRO 年次総会の全内容の詳細については、MDAnderson.org/ASTRO をご覧ください。
計画の選択が放射線手術の提供の質を左右する (要約 348)
定位放射線手術 (SRS) を効果的に行うには、高精度のターゲティングと高精度の線量送達が必要です。しかし、品質保証監査はこれまで、放射線計画そのものではなく、機械の精度と精度のみに焦点を当ててきました。
この研究では、研究者らは、2013年から2025年の間に実施された650以上の施設からの800以上の放射線治療計画を分析した。すべての計画は、頭部の放射線出力を測定するように設計されたファントムとして知られる標準モデル内の同じ標的に対して作成された。治療プラットフォームごとに、高線量を受けた健康な脳の体積には 5 倍近くの差がありました。各機械の限界が要因となる一方で、標準的な線形加速器では、装置よりも計画者の選択が違いの多くを説明することが研究で判明した。最も重要な選択は、ターゲットの周囲に放射線フィールドをどれだけ密に形成するかでした。
「異なるマシンで同じ計画を立てても、健康な脳に同じ投与量が投与されることを意味するわけではない」と筆頭著者のリアン・ドゥアン博士は述べた。放射線物理学の候補者。 「クリンチャーは、自分の機器に対してベンチマークを行い、そのベンチマークを開始点として扱う必要があります。同じハードウェアで慎重に計画を立てても、計画を大幅に改善できる可能性があります。」
Duan は Stephen Kry 博士と協力しています。 , がんの臨床試験における放射線治療の質基準を検証し維持するために、国立衛生研究所(NIH)の国立がん研究所(NCI)から資金提供を受けている国内4つのセンターのうちの1つであるUT MDアンダーソンにある画像・放射線腫瘍学コア(IROC)内にある。
遺伝的分類は前立腺がんの挙動の強力な予測因子である (要約 315)
NRG/RTOG 9601試験は、前立腺がんに対する放射線療法の画期的な試験であり、サルベージ放射線療法に抗アンドロゲン療法を追加すると、手術後にがんが再発した患者の転帰が改善することを示し、臨床実践を変えた。
ただし、抗アンドロゲン療法は重大な副作用を引き起こす可能性があります。最初の結果が発表されたとき、臨床医には、どの患者が追加治療の恩恵を受ける可能性が最も高いかを判断する信頼できる方法がありませんでした。それ以来、さらなる研究により、前立腺細胞によって産生されるタンパク質である前立腺特異抗原 (PSA) の検査が意思決定に役立つ可能性があることが示唆されています。この検査を行ったとしても、特定の患者の再発の攻撃性を推定することは依然として課題です。
これに対処するために、放射線腫瘍学のクリシュナン・パテル准教授率いる研究者らは、腫瘍内の遺伝物質を評価してその挙動をより正確に予測する最新のゲノム検査を使用して、この画期的な研究からの腫瘍サンプルを分析した。この検査により、患者を長期転帰が大きく異なるグループに分けることができ、医師が患者の予後についてアドバイスするのに役立つ可能性がある。治療から 15 年後、低リスク群の患者の 75% が生存していたのに対し、超高リスク群の患者は 25% でした。
この研究はまた、ゲノム検査がPSA検査などの標準的な血液検査に加えて使用できる可能性があることを示唆しています。例えば、以前は多くの医師が放射線照射前のPSA値が高い男性にはホルモン療法を推奨し、値が低い男性には勧めなかったが、この研究は、放射線照射前のPSA値が低く、攻撃的な生物学的特徴を持つ患者グループはホルモン療法の恩恵を受ける可能性があることを示唆している。
「20年近く前に実施された臨床試験のサンプルに最新のゲノム検査を適用できることは、非常に貴重です」とパテル氏は語った。 「これらの発見は、治療の推奨を個別にカスタマイズし続けるのに役立ち、ホルモン療法の恩恵を受ける可能性が低い患者がその副作用を回避できるようにするとともに、臨床医が最も恩恵を受ける可能性が高い患者を特定する際により自信を持てるようになります。」
ASTROアワード2026
会議でのプレゼンテーションに加えて、UT MD アンダーソンの数名の教員が以下のような功績を称えられています。
/公共の報道機関。元の組織/著者からのこの資料は時事的な性質を持っており、明確さ、スタイル、長さのために編集されている場合があります。 Mirage.News は組織的な立場や政党を採用しておらず、ここで表明されているすべての見解、立場、結論は著者のみのものです。全文はこちらからご覧ください。