グッドマン・グループのレーン・コーブ・ウェストにおける12億ドルのデータセンター計画には、374件の公募提案が集まった。 9人が賛成でした。
月曜日、オーストラリア最大の上場不動産会社が撤退した。同局はニューサウスウェールズ州計画局に対し、最寄りの住宅から約20メートル、レーン・コーブ・ウェスト公立学校から約160メートルの距離にある90メガワットの施設「プロジェクト・マース」を今後推進しないと伝えた。
グッドマン氏の書簡では、大規模データセンターの政策と規制環境が「大幅に進化」しており、それらの変化を地元コミュニティの意見と比較検討したと述べた。
火星プロジェクトは、オーストラリアでこの 5 か月間で撤回された 3 番目のデータセンター提案です。 5月にはパース郊外のヘーゼルミアでの6億ドルのグリーンスクエアプロジェクトが、そして6月にはブルーマウンテンズのカトゥーンバでの提案がコミュニティキャンペーンによって中止された。一方、他の開発者も注目している。同様のコミュニティの反発にもかかわらず、AirTrunk はシドニー西部のケンプスクリークに計画されている 1.2 ギガワットのキャンパスを積極的に拡張している。
シドニーだけでも 41 件の州重要なデータセンター プロジェクトがあり、そのうち 18 件はすでに承認されています。 Anthropic は、オーストラリアを AI 推論モデルを実行する地域ハブにするために、民間開発者と 210 億ドルの商業契約を交渉しています。
業界が求める人工知能を強化するコンピューティング インフラストラクチャは、誰かの近くに構築される必要があります。近隣諸国が今すぐ阻止できれば、その行き先は突然数十億ドル規模の国家問題となる。
熱すぎる
レーン・コーブ責任計画グループの広報担当、サーシャ・ティチコスキー氏は「とてもうれしく思っている」と語った。彼女は、6か月にわたる選挙運動、グッドマンに対する一連の悪い報道、同グループが先週提出した株主決議、そしてそれに続く上院公聴会の功績を挙げた。
「先週はまさにラクダの背中を折るわらじでした」と彼女はこのマストに語った。 「暑すぎた。」
このキャンペーンは、同団体の嘆願書が1134件の署名を可決し、そのメンバーがニューサウスウェールズ州議会のデータセンター調査に証拠を提出した少なくとも5月から続いている。最初にこのマストに接触した住民の一人であるステファノ・ラウリア氏は、自分自身が AI の分野で働いていたと当時書いています。同団体は原則としてデータセンターに反対しているわけではなく、このサイトだけについては反対していると同氏は述べた。
先週開かれた連邦上院調査の第１回公聴会で、自由党議員サラ・ヘンダーソン氏はグッドマン社の最高開発責任者ベン・マギルプ氏に対し、この提案は「地元住民に対する軽蔑」を示していると述べ、直ちに撤回するよう求めた。グッドマンは5日後にそれを撤回した。
そして州の公益事業者も疑問を抱いていた。シドニー・ウォーターは、水需要に関するさらなる詳細がなければこのプロジェクトを支援できないと述べた。オースグリッドは感電死や火災の危険性を高めている。この計画には、敷地内に保管される100万リットルのディーゼルが含まれていた。
ティチコスキー氏は、ビジネスパークは軽工業のために建設されたものであり、データセンターはそのようなものではないと述べた。彼らはディーゼル予備発電機を使用しており、「24時間365日」騒音を発していると彼女は語った。
アメリカの事実
今年のほとんどの間、業界はオーストラリア人の怒りは借り物だと主張してきた。データセンターズ・オーストラリアのベリンダ・デネット最高経営責任者（CEO）は3月の講演で、地元の議論は米国の事実に基づいて戦われていると述べた。米国には約 5,400 のデータセンターがあります。オーストラリアは252。
ティチコスキー氏は、オーストラリアには常にデータセンターがあったため「ここには何も見るべきものがない」という業界の初期の対応は「非常に不誠実」だったと述べた。
デネット氏は火曜日に別の意見を述べた。 「開発者が承認プロセスを開始する際のポリシーは変わりつつあります。コミュニティの期待も同様に変化しています」と彼女はこのマストヘッドに語った。
データセンターに対するコミュニティの反発は米国ではすでにピークに達しています。 3月のギャラップ世論調査によると、アメリカ人の70％が近所に新しいAIデータセンターを設置することに反対している。 7月、ニューヨーク州のキャシー・ホチョル知事は、大規模データセンターの許可を州全体で初めて一時停止した。テキサス州も8月にこれに続き、ネットワークの監査が行われるまで新規承認を凍結した。デネット氏は、政府がルールを定めるまでは、より多くのデータセンター顧客、投資家、開発者が「オーストラリアの様子見の姿勢をとる」だろうと警告した。彼女のグループは、規制に対する国家的なアプローチ、コミュニティとの関与の強化、承認の迅速化を提唱しています。 「しかし、データセンターの顧客と投資家には選択肢があり、多くの国が積極的に投資を奨励している」と彼女は述べた。
電源が接続されている場所ならどこでも
ビクトリア州は、データセンターと家庭の間に150メートルの緩衝地帯を義務付ける方向で動いている。ニューサウスウェールズ州は、独自の水と電力の追加供給に資金を提供するプロジェクトに対して 75 日間のファストトラックを導入しました。誰かの家からの最小距離を設定するものではありません。
ティチコスキー氏は証拠に基づいた立地規則を求めている。また、おそらくリサイクル水を含むインフラストラクチャーをゼロから構築する、指定されたデータセンター区域も望んでいる。
「電源が接続されている場所にただ置くだけというのは、実際には正しい方法ではありません」と彼女は言う。 「それは業界に悪名を与え、業界の社会的ライセンスに大きな影響を与えます。」
国際的なコンサルティング会社 CT グループはすでに顧客に対し、地元の反対がデータセンター建設における決定的なリスクとなっていると伝えています。レーン コーブ グループは、データ センターと戦うコミュニティの全国連合に属しています。
ティチコスキー氏は、月曜日の結果は他の人々に「少しのエネルギーと少しの希望」を与えたと語った。
彼女の隣人たちは、中心的な主催者の一人が休暇から戻ってきたら、ストリートパーティーを計画している。ティチコスキー氏は、住宅に隣接するビジネスパークを目指している次の開発者のためのテストを受けている。 「支援者は自問すべきだ。もし私が住民だったら、そこにデータセンターを建てたいだろうか？」彼女は言いました。
「説明が非常に難しく、メリットを明確に説明できない場合、それはデータセンターがそこに属していないことを示しているのかもしれません。」
それは、彼女の隣人が近いうちにまた尋ねるであろう質問だ。私がパーティーを計画している場所から少し離れたところでも、AirTrunk はマース ロードにある 37 フィート、140 メガワットのデータセンターの承認を求めています。
Market Recap ニュースレターは、その日の取引をまとめたものです。 平日の午後に毎日服用してください。
David Swan は、The Age と The Sydney Morning Herald のテクノロジー編集者です。彼は以前、オーストラリアン新聞のテクノロジー編集者を務めていました。Xでサインイン または 電子メール。
